Ketvirtadienį vykusiame Anykščių rajono tarybos posėdyje į grupės rajono tarybos narių paklausimą atsakė Anykščių turizmo ir informacijos centro (TVIC) direktorė Renata Gudonienė. Situacija gana įdomi, nes dabartinė TVIC vadovė R.Gudonienė su advokatų pagalbą tyrė buvusios TVIC vadovės Kristinos Beinorytės veiklą ir teigė surašiusi raštą, kad pastaroji atlygintų žalą centrui.
R. Gudonienė rajono tarybos nariams pasakojo, kad įdėjo daug pastangų – vykdė viešuosius pirkimus, kreipėsi į advokatus ir t.t., bet abejoja, ar eiti į teismą. „Kuomet TVIC gavo administracinių nusižengimų protokolą dėl tubingo trasos neteisėtumo, mes galėjome rinktis du kelius – arba nugriauti trasą arba ją įteisinti. Pasirinkome trasą įteisinti, tą ir padarėme. Visas įteisinimo procesas mums kainavo 7 948,69 euro. Šitos lėšos buvo padengtos iš TVIC pajamų. Padarėm viešuosius pirkimus, atrinkom advokatų kontorą ir kreipėmės, kas buvo kaltas ir kokia padaryta žala, kurią būtų galima išsireikalauti“, – sakė D.Gudonienė.
Po to ji citavo advokatų kontoros išvadą. „Nustatyti Kristinos Beinorytės pažeidimai formaliai atitinka nusikalstamų veikų požymius, todėl centras turi teisę kreiptis į teisėsaugos organus pranešdamas apie Kristinos Beinorytės padarytas galimai nusikalstamas veiklas“, – citavo R. Gudonienė, paminėdama ir Baudžiamojo kodekso straipsnius. Pasak jos, pradėjus ikiteisminį tyrimą TVIC galėtų pareikšti civilinį ieškinį. Antras advokatų siūlomas kelias – jei K.Beinorytė neatlygintų žalos geranoriškai, TVIC galėtų ginti savo interesus teisme. „Mes paėmėm ir parašėm paprastą raštą ir kreipėmės į Kristiną Beinorytę, kad atlygintų žalą, kurios dydis 2380 eurų“, – pasakojo tarybos nariams apie tai, kaip dirbo, R.Gudonienė. Ji teigė apklaususi vietinius advokatus, bet jie neužsiima pretenzijų surašymu. „Apsiklausinėjom kitų Lietuvoj ir turim pasiūlymus – 1600, 1936, 1700, 1580 eurų. Tai sumos be PVM. Pridėjus PVM, pretenzijos parengimas daugmaž lygus padarytai žalai. Susidūrėm su dilema, ką daryti toliau“, -sakė R.Gudonienė.
Darbo partijos atstovas Ričardas Sargūnas sakė: „Pagal romėnus, tai iš neteisės negimsta teisė. Kristinos nepažįstu asmeniškai, net kiek pamenu, ji buvo tik laikinas direktorius. Nežinau, čia ji pati sugalvojo, ar ne, gal čia tas tyrimas turi būti kita linkme? Klausimas dėl jūsų veiklos – ir jūs patys bandot save tirti ir patys bandot save teisinti. Taip negali gautis. Jūs ir patys atsidūrėt pato situacijoj, kai pretenzija tiek pat kainuoja, kaip žala. Ar Kristina davė kokį atsakymą?,- klausė R.Sargūnas. „Mes atsakymo iš jos nesam gavę“, -sakė R.Gudonienė.
„Koks kelias toliau? – klausė Gediminas Kukta, – turim žalą, turim papildomą auditą. Tiek pinigų ir dabar – nieks nieko“. „Bet jei mes einam toliau ir prakišam“, – oponavo meras Sigutis Obelevičius. R.Gudonienė aiškino, kad teismų praktikoje žala, kai galima kreiptis ir išieškoti, yra nuo 7 tūkstančių. Ji sakė yra apsiklaususi ir kiek kainuotų, jei TVIC eitų į teismą. Tai kainuotų 10-12 tūkstančių eurų. „Ji buvo laikina direktorė, ją prižiūri administracija. Kažkas kažkokią atsakomybę turi prisiimti. Žmogus išėjo iš darbo, situacija tokia, kad neapsimoka kažką daryti, bet tada administracija kažkas kažko nesužiūrėjo, ar tai buvo vienas asmuo, kuris vienas visus sprendimus priėmė?- klausė G.Kukta. „Taip ir yra“, – atsakė meras.
„Turim nuspręsti ką darom, ar nutraukiam tas procedūras, ar einam į teismą, bet didelė tikimybė, kad teisme nieko nelaimėsim, kaip kiti galvojat?“, – sakė S.Obelevičius.
R. Gudonienė dar kartą perskaitė paklausimą. „Į klausimus atsakė, na, ir viskas, baigiam turgų“, – tašką istorijoje padėjo ir rajono tarybos nusileidimą tubingo trasa baigė S.Obelevičius.
Reikia priminti, kad R.Gudonienė, prieš tapdama TVIC direktore, buvo tuometinės laikinosios direktorės K. Beinorytės pavaduotoja. K. Beinorytei išėjus iš darbo dėl vadinamojo tubingo trasos, R.Gudonienė laimėjo konkursą ir tapo TVIC direktore. (Tubingo trasa, asociatyvi nuotrauka).
Linas Bitvinskas
kaip gražiai pakilo karjeros laiptais. Dabar virš jos -tik dangus. Stovi ir žiūri į koaliciją pasirėmus.
Taip stengesi,kad i minusa suzaide
ir smalskiene. ji pasakys tik tiesa.
Problema ta, kad bardakas valdžioje. Išleido pinigus visokiems tyrimams ir viskas tvarkoj. Panašiai, kaip su brangiai kainavusiais biudžetui projektais ar studijom, kuriuos reikėjo mesti į šiukšlių dėžę
Gal nusiimkite kaukes ir nors vieną sau prisiskaičiuotą atlyginimą įstaigoje grąžinkite, sumažinant nuostolius savivaldybės įstaigai. Bus ramiau ir sąžinei ir politikams, padėjusies gauti šį pistą.
Moka nuimti tik nuo darbuotoju.
kas atlygins zala del upes piovimo lauzo pirkimo ,ko tyli visi
Manau, kad atsakyti turi istaigos, kuriai buvo pavesta nusipirkti tokia technika atsakingi asmenys. Juk nei meras, nei vicemerai, nei administracijos vadovai nerinko technikos, nes tai ne ju darbas.
Pagal gudonienės pagarsintą situaciją, TVIC-as pirko teisininkų paslaugas, kad tie nustatytų, jog kalta Kristina. Įdomu, kiek tos konsultacijos kainavo ir ar tai įtraukta į tuos 2380 eurų, kuriuos bando „išmušti“ iš Kristinos? Kažkaip toks klausimas nekilo nei vienam tarybos nariui???
Oho kaip skambiai kalba. O pati ponia pasiruošusi atsakyti už savo padarytas klaidas? Ir tik viena direktorė sprendė ką daryti su Kalitos kalnu, tai jau nebe savivaldybės turtas? Kas atsakys, kad šią žiemą kai buvo šalčiai neveikė slidinėjimo trasa?
Kaip gerai kad nuteise teismus šytu vagi kur prekeva rajoni poveiki ! Baisu, baisu kas dedas, kakiu brudu valdžion lenda ?
Skiemonių durne
Kad kompensuoti patirtas aiškinimosi su advokatais išlaidas, savivaldybė sumokėjo/ sumokės neva už kuriamą/sukurtą verslo subjektų duomenų bazę.
Mano galva neracionaliai išleidžiami įstaigos pinigai dėl teisinių konsultacijų vien dėl to, kad įstaigos vadovas nesugeba savo kompetenciją atsakyti į įstaigos dalininkų atstovų klausimus turėtų būti kritiškai įvertinta tvirtinant metinę vadovo veiklos ataskaitą, priimant atitinkamą sprendimą. Nebent vertintojų gretose yra asmeniniai, ne vieši susitarimai, kurie padės užglaistyti dabartines įstaigos valdymo spragas ir visiems saviems viskas bus gerai, kai net TVIC valytoja gali pasakyti ką ištikrųjų reikia “šluoti“…
žiauru,kokia netvarka valdžioje
Pati prasčiausia iki šiol buvusiu TVIC vadovių.Pati turbut nesupranta ką čia veikia.
Jau nekompetitingesnės kaip ši asaba TVIC vadovės Anykščiuose turbut nėra buvę.
Nepasiteisino nei viena iš keturių Obelevičiaus sugrąžintų asabų.
Visi jie skverbeliniai. Bl… Ko norėti i# milicijos partijos
nuvakaruoto ubagan buvusi baseinėlio direktorė taip pat prie milicijos prisiplakė