Balandžio 14 dienos pavakarę į Tilto g. pastatų komplekso teritoriją rinkosi Anykščių rajone veikiančių bendruomeninių organizacijų pirmininkai.
Dauguma bendruomenių pirmininkų Tilto g. pastatų komplekse lankėsi pirmą kartą ir džiaugėsi, kad teks lankytis dažniau, nes čia įsikurs Anykščių rajono vietos plėtros strategiją administruojanti komanda, konsultuojanti bendruomenės paraiškų rengimo ir projektų administravimo klausimais, o bendruomenių susibūrimams numatytoje Tilto g. 2 pastato salėje galės planuoti bendrus renginius.
Lydimi Anykščių socialinio ir bendruomeninio verslo bei paslaugų klasterio koordinatorės R. Gudonienės, bendruomenių vadovai susipažino su Tilto g. pastatų kompleksu ir jo teritorija, dalijosi idėjomis, kaip ir kokias konkrečias veiklas jie galėtų įgyvendinti Tilto g. pastatuose. Susirinkusieji gyrė kulinariniam paveldui pritaikytą kambarį, esantį Tilto g. 3, ir neabejojo, kad pagamintų senovinių lietuviškų patiekalų kvapai sklis ne vieną kartą.
Anykščių rajono nevyriausybinių organizacijų veiklą koordinuojanti L. Pesliakienė pristatė gegužės mėn. startuosiančias šių metų konkursines priemones, skirtas nevyriausybiniam sektoriui, bei pakvietė bendruomenes daugiau bendrauti, ypač tarp toje pačioje seniūnijoje esančių nepelno siekiančių organizacijų, nebūti konkurentais vieni kitiems, o projektus įgyvendinti ne pavieniui, bet bendrai su keliais partneriais.
Nors pagrindinis susirinkimo klausimas buvo, ar tikslinga perduoti Anykščių rajono savivaldybės bendruomeninių organizacijų tarybos funkcijas (toliau – BOT) Anykščių rajono nevyriausybinių organizacijų tarybai (toliau – NVO taryba), į jį atsakymas buvo vienas – Anykščių rajono savivaldybės teritorijoje užteks, jei bendruomenių interesus atstovaus NVO taryba. Atsižvelgiant į tokią bendruomenių nuomonę, Anykščių rajono savivaldybės tarybai gegužės mėn. bus teikiamas tarybos sprendimo projektas dėl BOT funkcijų perdavimo NVO tarybai.
Anykščių r. savivaldybės informacija
šitas reiškinys parodo kokia dar pilietiškai neišprususi visuomenė ir vadinami “bendruomenių“ pirmininkai savo pasyvumu tik atspindi kolchozų kūrimosi istorijos laikmetį, kai pagal partinių sekretorių ir rajono vykdomojo komitero nurodymus vykdė šalies kolektyvizacijos palanus.
Asmeniškai, į akis, bent vienam iš dalyvių tai galite pakarti savo šmeižtą?
jūs viešojoje bibliotekoje pavartykite „Kolektyvins darbas“ instorinius sovietino laikotarpio laikraščius ir išvysite anaolgiškus straipsnius, liaupsinančius kolūkių kūrimosi rezultatus ir “liaudies“ gerovei partijos ir jos narių nuveiktus darbus.
Tada paklausikite keli iš tamstos ginamų bendruomenių pirminikų patys, be konsultantų, sėdinčių čia, Anykšiuose ir sostinėje sugeba savarankiškai paruošti paraišką dėl paramos konkurso. Ką patys be valdančiųjų politikų, kuriems reikalingi bendruomenių narių balsai įtakos yra pasiekę dėl savo bendruomėnės?
Kvaili priekaištai bendruomenių pirmininkams. Konsultacijas įsigyti iš paslaugos tiekėjų yra taip pats suprantama, kaip pasisamdyti dažytoją, mūrininką ar kirpėją. O Jūsų siūlomuose tarybiniuose straipsniuose yra pagrindinis skirtumas – valdžia tais laikai nebuvo renkama, bendruomenių nebuvo, o tarybinės profsąjungos tebuvo komunistų partijos įrankis.
tikrai ir prie kolūkio laikų kai naujus fermų kompleksus pastatydavo, tai pirmininkas pasikviesdavo ir rajono vykdomojo ir iš kitų kolūkių pirmininkus ir kolūkio kontoros specialistus aprodyti kaip nujuosia kompleksuose bus auginama mėsa dėl miestiečių, kaip pagerės dirbo sąlygos kiauių šerikam, prižiūrėtojoms ir kitiems fermos darbuotojams.
valdzia bando slepti galus, po tokiais pasirodymais. Viska sateina is virsaus
O kodėl nuotraukoje nėra (nesimato) rajoninių valdžios atstovų? Gal jiems sarmata buvo pasirodyti?
Valdžios ponai ne eksponatai- jie dirba, kad eiliniai rinkėjai ir kitokie vedžiojami už apinastriu galėtų džiaugtis jų darbų rezultatais.
Šlovė valdovams!
Todėl, kad rajono valdžia gerbia bendruomenių savarankiškumą ir nesistengia diktuoti sąlygų. Dabartiniai yra susigyvene su demokratinėmis vertybėmis.
įdomi naujiena po Anykščių dangumi:-
„Lydimi Anykščių socialinio ir bendruomeninio verslo bei paslaugų klasterio koordinatorės R. Gudonienės…“
Ar minima savivaldybės administracijos oficialiame pranešime ši gerbiama ponia nebeatstovauja savivaldybės įstaigai TVIC ? Ar jau nušalino nuo direktorės pareigų, priskirdami tik mistino junginio kurio, veiklos pagrindas ir veikimo teisės šių Tilto g. komplekso pastatų valdyme net nepatvirtintas savivaldybės taryboje koordinatorės pareigas? Kas dabar vadovaus Anykščių turizmo ir verslo centrui? Kas iš tiesų bus atsakingas už Tilto g. objektų eksploataiją ir išlaikymą į kuriuos kaip sklebiama įsikels be konkurso Anykščių rajono vietos plėtros strategiją administruojanti komanda ?
Durnius.
Jei pranešimas apie klasterį, tai rašo apie klasterį. Jei būtų pranešimas apie medžiotojų būrelį, tai niekas nerašytų, kad būrelio revizijos komisijos pirmininkas UAB …. akcininkas, gimnazijos tėvų komiteto narys, X parapijos gyventojas, kraujo grupė X ir pn.
jeigu toks gudrus esi, kaip medžioklinis šuva, tai paaiškink ,-
kokiu teisiniu pagrindu „klasteris“ ir jo koordinatorė šeimininkauja savivaldybės objektuose Tilto g., kurie dar niekam neparduoti pagal turto valdymo sutartis?
Kiek yra sklebta, TVIC direktorės pasisakyme, po Kalėdinių veiklų šiuose pastatuose įgaliojimai įstaigai naudoti turtą renginiams baigėsi.
Nesipykit dėl kažkokio niekalo. Yra daug svarbesnių dalykų už kažkokius pastatus. Tik tiems, kas leido pinigus mažai prasmės turinčiai statybai, atrodo svarbu.
P.s. Paprastai nuotraukai sustojama prie paminklo, muziejaus ar gamtos fone… Kokia įžymybė pastatas Tilto, Slėnio ar Kosmonautų gatvėje?
Paprastai sustojimą kur patogų. Koks įžymybė yra Savivaldybės pastatas, jei prie jo nusifotkino tarybos nariai? Kokia įžymybė yra mokykla, jei prie jos nusifotkino abiturientai?
savivaldybės vėjai pučia: epidemiologinė situacija rajone labai prasta. „Mes esam vieni išpirmaujančių respublikoj“, – sakė S.Obelevičius.
Tai kokie čia bendruomenių pirmininkų susirinkimai organizuojami savivaldybės valdomose patalpose, kartu su savivaldybės pavaldžios įstaigos atstovais? Kur žiūrėjo vyriausias operacijų vadovas, atsakingas už epidemologijos suvaldymą?
Pagal pačio logiką, gidas negali rodyti Šventosios upės, nes ji jam neperduota pagal kokį aktą?
Nepainiokit kiaušinio su višta 🙂 .
Gal pagal projekto idėją pastatyti objektai bendruomeniei-socialinei veilkai vykdyti turėjo būti iš savivakdybės turto skyriaus perduoti naudoti ir administruoti KIK, nes ta bendrovė adminstruoja ir socialinius butus ir gyventojų daugiabučius, turėdama atitinkamą licenciją . kodėl rajono taryba šiuo klausimu neįgali?
KIK administruoja ir autobusų stotį, ir polikliniką, ir senelių namus, ir bažnyčią ir t.t. Net daugelio butų neadministruoja. Kliedėti neverta, metas trezmintis.
kam čia tarp durų Tilto g. kiaušinius suspaudė, kad taip spygauja visokias nesamones be suopročio?
Bažnčią administruoja parapija ir jos vadovas klebonas, o kas dedasi savivaldybėje su jos turtu tai ir ponas Dievas nesupras be pusės litro … Amen.
viskas čia gerai. Savivaldybės administracija vykdo vyriausybės nurodymus, o bendruomenių pirmininkai vykdo savivaldybės nuodymus ir dalyvauja susitikime- ekskursijoje, prisidėdami prie vietos savivaldos įgyvendinimo politikos.
vien tik džiaugsmas valdo mus,džiaugtis kviečiam ir kitus.Nesvarbu,kad Čižas vartosi grabe,daug svarbiau papliurpti straipsnyje.
Čizo namai buvo nupirkti už labai gerą kainą.
Ir aš ten buvau, alų, midų gėriau- per smakrą varvėjo- nieko burnoje neturėjau.
Džiaugiuosi, dėkoju ekskursijos vadovei ir susitikimo organizatoriams. Iki naujų susitikimų, kiaušinių ridenimo šventėje per atvelikį.
Šlykšti diskusija. Bandoma įrodyti, kad bendruomenės, tai avių bandos. Jūsų žiniai gerb. ponas Valentinas visą tarybinę okupaciją nestojo į nusikalstamą bolševikų partiją ir gyveno savo galva, pagal sąžinę ir patriotines nuostatas.
o dabar tai jau imate už jį galvą sukioti ir garsintis….