Rinkiminė kova aštrėja, bet panašu, kad Burbiškis išvis apolitiškas.
Kandidatas į rajono tarybą Ainius Strazdas skundžiasi, kad jau antrą kartą iš stendo Burbiškyje dingsta politiniai plakatai. Jis mano, kad tai būtų galima prilyginti vandalizmui ir atima teisę susipažinti su rinkėjais. „Jeigu pirmą kartą buvo abejonių, kad tai gamtos išdaiga dėl intensyvaus lietaus, tai dabar beveik nekyla abejonių, kad plakatas buvo nuplėštas. Mano įsitikinimu, kiekvienas rinkėjas turi teisę žinoti, ką jis gali rinkti į merus ir į rajono tarybą. Realybė tokia, kad ne kiekvienas rinkėjas gali arba nori susirasti konkrečią informaciją apie kandidatus internete, todėl tokie vandališki poelgiai tiesiog atima teisę žinoti iš tokių žmonių“, – apie tai savo paskyroje rašo A. Strazdas.
Jaunasis kandidatas teigia, kad plėšymas ne tik nekultūringas veiksmas, bet ir teršiama gamta. „Plėšydami plakatus Jūs ne tik atimate galimybę žinoti, bet dar ir gamtą teršiate, nes senasis plakatas yra išmetamas, o tam, kad atsirastų naujas – reikia panaudoti papildomus resursus“, – rašo A. Strazdas.
Tiesa, ši istorija išėjo jam kaip ir į naudą, nes liko kaboti vienintelis jo partijos plakatas. Kitiems kandidatams dabar teks vėl važiuoti į Burbiškį. „Be viso to, noriu atkreipti kolegų iš kitų sąrašų dėmesį – nesupykite, tačiau visus plakatus, kurie mėtėsi žemėje, aš buvau priverstas išmesti, nes jų panaudoti antrą kartą nebūtų pavykę – jie jau buvo sušlapę, išblukę ir tikrai nebetinkami naudojimui“, – rašo A. Strazdas.
Plakatų niokojimų pasitaiko per visus rinkimus – tai kandidatams ką nors pripiešia, tai prirašo arba kitaip suniokoja. Nebūtinai Burbiškyje. Štai anykštėnas Juozas Ratautas pastebėjo, kad iš mieste esančios lentos dingo mero Sigučio Obelevičiaus portretas. „Eina trečia para, kai dingo vienas kandidatas į merus. Niekas neieško kaltų, kai nepakankamai gerai pritvirtintas plakatas, papūtus stipresniam vėjui, dingsta naktyje – laikoma force majore aplinkybe. O kai vienas ar kitas kandidatas, norėdamas dominuoti, nuima ( ne nuplėšia) konkurento atvaizdą – jau tragedija. Ne dėl to, kad žmogaus snukis nepatinka, o – siekia laimėti rinkiminę kovą. Norėtųsi Vyriausiosios rinkimų komisijos išaiškinimo: toks veiksmas priskirtinas administracinio nusižengimo kodekso jurisdikcijai ar laikomas normalios rinkimų kovos rezultatu? Mano protu čia viskas gerai – nebūtinai visiems varžovams spiestis vienoje lentoje, stulpų mieste kiek nori“, – mano J. Ratautas.
Linas Bitvinskas
Ainiaus Strazdo ir Juozo Ratauto nuotraukos.
Tai gal pats ir nuplėšo?
Nu jei straipsnio autorius matytų, tai liberalų plakatas perkabintas iš naujo kitoje vietoje, po to, kai buvo nuplėštas. Rašo pievas, kad tik rašyt ir dar intrigą sukurt, kur jos nėra.
Net nesivarginkit kabinėt savo apsimelavusiu snukiu, visi bus nuplėšti.
Visiškai aišku, kad Juozas Ratautas nusikalba. Ant stulpų kabinti be raštiško stulpo savininko sutikimo draudžiama. Gal komunistų laikais nereikėjo, nes viskas buvo partijos nuosavybė.
Kas lieka tas ir plėšo. Be to netvarkingai kabina, svarbu bet kaip pakabinti, kad kitiems vietos neliktu.
Statau ir vaišinu visus nemokamai katrie balsuos už mana partiju ! Vysu mėnasi iki pat rinkymu ! Pridedu nemokamai ir rukytas žuvis užkundai !
o kas juos myli
Susimyldami, tik nebalsuokit uz Ziogeli, Obeleviciu ir galbut Tubi.