Rajono tarybos posėdyje svarstant klausimą „Dėl pritarimo tapti VšĮ Alantos technologijos ir verslo mokyklos dalininke“ ir perduodant 485 500 eurų dalininko nepiniginį įnašą – automobilių vairuotojų mokymo aikštelę, estakadą ir tvorą, tarybos nariui Kęstučiui Tubiui iškilo klusimas, kas atsitiktų su bene pusės milijono savivaldybės turtu, jei kartais nebeliktų Alantos technologijos ir verslo mokyklos.
„Su kokia logika mes ateiname dalyvauti, nes bendrabutį buvome atėmę, dabar vėl atidavėme. Ta aikštelė perduodama viešajai įstaigai, kokia tai vizija. Gal galėtų meras atsakyti, kuris kuruoja švietimo sritį?“ – klausė tarybos narys.
„Šnekėjau su Molėtų meru, jie taip pat kaip dalininkai dalyvauja. Dalyvaujant dalininkų teise yra galimybė dalyvauti valdyme. Regiono plėtrai tai yra svarbu, mes galėsime diskutuoti apie mokymo programą kaip lygiaverčiai partneriai. Dabar mūsų technologijos mokykla administruojama puikiai. Ten investuota apie 600 tūkst. eurų, gal ir daugiau, nes nuolat vyksta investavimas“, – aiškino meras Sigutis Obelevičius.
K. Tubis vis tiek nenurimo ir domėjosi kas atsitiktų, jei kartais mokykla nepateisintų lūkesčių ir ar savivaldybė galėtų išeiti iš dalininkų ir atsiimti turtą. Meras mestelėjo repliką, kad tuomet mokyklą paprasčiausiai uždarytų.
K. Tubis vis tiek aiškinosi kaip būtų, jeigu būtų: „Neteksime aikštelės, kurioje mokomi lengvųjų ir sunkiasvorių automobilių vairuotojai. Ten buvo ir mano indėlis, ir tuometinio susisiekimo ministro, kad ta aikštelė atsirastų. Ar mes galėsim tą aikštelę atsiimti?“
„Ta aikštelė niekur nedings. Ji lieka ten pat. Ir jeigu viskas užsidarytų, tos aikštelės niekas neišsineš. O kaip taryba atėjo, taip ir galės išeiti iš dalininkų“, – savo nuomonę dėstė meras.
Tada tarybos narys K. Tubis paprašė teisininko, Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriaus vedėjo Marijaus Paužuolio paaiškinimo. „Reikėtų pasigilinti plačiau. Reikėtų turto perdavimo sąlygose tokį dalyką įrašyti“, – pasiūlė teisininkas. Jam pritarė ir K. Tubis, kad į sprendimo projektą reikėtų įrašyti sąlygas apie turto grąžinimą, o meras replikavo, kad jam „jokių sąlygų nekyla“ ir pasiūlymas įrašyti papildomas sąlygas į sprendimą toliau nebuvo svarstomas.
Besibaigiant diskusijai ir tarybos narys Ričardas Sargūnas išsakė savo nuomonę: „Savivaldybė atsiimti investuoto turto negalėtų, kadangi gavusi turtą mokykla vykdys projektus ar panašiai. Problematiška būtų atsiimti, nes tai jau bus mokyklos, o ne savivaldybės nuosavybė“, – kolegų ginčams „tašką“ padėjo R. Sargūnas.
20 tarybos narių balsavo už tai, kad savivaldybė taptų VšĮ Alantos technologijos ir verslo mokyklos dalininke, susilaikė K. Tubis ir Gediminas Kukta. Tad tarybos sprendimu bene pusė milijono eurų įvertintas savivaldybės turtas atiteko alantiškiams.
Dalina RUPINSKIENĖ
Rajono savivaldybės taryba, kaip savivaldybės turto „akcininkai“ gali turtą perduoti patikėjimo teise, dovanoti ar parduoti. Šiuo atveju savivaldybė nekilnojamąjį turtą iškeitė į nematerialųjį turtą, t.y. įgyjo mokymo įstaigos dalininko teisę. Dalininko teisės ir įnašo grąžinimas dalininkui, jam nusprendus pasitraukti iš dalininkų paprastai apibrėžiamas viešosios įstaigos įstatuos. Ar tarybos nariai su tais įstaigos įstatais susipažinę, tai jų sąžinės reikalas.
Kokia dosni taryba…..
Kas bus, jei Teismas pripažins kaltu rajono Tarybos narį už padarytus nusikaltimus visuomenei ?
kam ten ja laikyt tuscia be naudos , bet tik paima reikia dziaugtis.
ar tavy dar kas paima ar be naudos tuščiai laikų laidi?
Pirma rajono tarybos dauguma, kuriai realiai rūpi proftechninės likimas, jei eina į dalininkus. Sveikintina ir džiugu.
ne nu nebut miegantis jus pirma su pavaldziom imonem susitvakikit o uzlaisto viska kat net tako tvora
siulau visa savivaldybe perduoti Alantai 🙂 neatlygintinai 🙂 manau rajonas labai daug sutaupytu 🙂
dėmesio vertas siūlymas!!
šitiek „triušių“ iš savivaldybės narvelių net ir žemės ūkio profilio mokyklai nereikia. Jie greit dauginasi ir viska graužia, net savo narvelių dalis sugriaužia…