Jau ilgoką laiką vyksta diskusijos dėl supuvusių laipto ant Vorutos piliakalnio, kurie šiuo metu jau demontuoti.
Dar 2016 m. rugsėjo 27 dieną 14 valandą į istorinę Šeimyniškėlių piliakalnio žemę buvo įkasta Vorutos pilies statybų pradžios sija. Tąkart buvo teigiama, kad medinės pilies statybų projektas – jau seniai Anykščių krašto žmonių gvildenta idėja ir buvo tikimasi, kad autentiškoje aplinkoje stovėsianti Vorutos pilis ilgus amžius išliks gyvosios Lietuvos istorijos pažinimo mokykla, patriotizmą ugdančiu ir krašto istorinę atmintį puoselėjančiu turizmo objektu.
Praėjus beveik septyneriems matams ką mes matome? Istorijos pažinimo mokykla, patriotizmą ugdantis ir krašto istorinę atmintį puoselėjantis turizmo objektas gana apverktinos būklės, kaip jau žinome, ypač kalno laiptai.
Kai 2022 metų pradžioje savivaldybės biudžete atsirado 20 tūkst. eurų Šeimyniškėlių piliakalnio istorinio komplekso plėtrai, tačiau neatsirado nei priemonių, nei lėšų sutvarkyti apleistam kultūrinio paveldo objektui – Šeimyniškėlių piliakalniui. Prieš keletą metų sulūžę piliakalnio laiptai iki šiol nesutaisyti, o tiltelis, per kurį persikėlus galima apžiūrėti visą kultūrinio paveldo, demontuotas.
Pasklidus informacijai, kad UAB LTF Group savininkas V. Puodžiukas pasiūlė Aukštaitijos saugomų teritorijų direkcijai medienos, kuri reikalinga laiptams remontuoti, anykštėnai buvo šokiruoti, jog Aukštaitijos saugomų teritorijų direkcija ir Kultūros paveldo departamento Panevėžio-Utenos teritorinio skyrius nesusitaria tarpusavyje dėl piliakalnio laiptų atnaujinimo.
„Nykščiai“ telefonu susisiekė su Aukštaitijos saugomų teritorijų direkcija ir Kultūros paveldo departamento Panevėžio-Utenos teritorinio skyriaus vedėju Arūnu Giraičiu ir paprašė paaiškinti susidariusią situaciją.
„Piliakalnio laiptų atnaujinimas ne mūsų reikalas. Netiesa, aš neprieštarauju, neturiu teisės prieštarauti. Kas dabar šios žemės savininkai? Ne mes, ne rajono savivaldybė ir ne Aukštaitijos saugomų teritorijų direkcija. Vorutos piliakalnio laiptai, kaip karšta bulvė… Mediena dovanota, o tvarkyti laiptų nėra kam. Žemės savininkai – Nacionalinė žemės tarnyba, jai priklauso valstybinė žemė. Mums, Kultūros paveldo departamento Panevėžio-Utenos teritoriniam skyriui, priklauso tokius objektus tik administruoti ir kontroliuoti. Žiniasklaida parašė, kad aš trukdau tvarkyti laiptus, aš tikrai netrukdau, nes jie bus statomi valdiškoje žemėje. Kas nori daryti gerus darbus, tegu daro,– klabėjo vedėjas A. Giraitis. – Kažkas turi susitarti ir prisiimti atsakomybę, tada tvarkyti. Reikia turėti nuolatinės priežiūros planą“.
„Balandžio mėnesį buvau atvykęs ir nustačiau, kad ant paties Šeimyniškėlių piliakalnio vedantys laiptai yra kaliose vietose sulūžę. Kai kuriuose tarpuose tarp lentų auga savaiminukai, nebelikę dalies tiltelio, per kurį persikėlus galima apžiūrėti visą piliakalnį. Nėra lauptų šiaurinėje piliakalnio dalyje. Toje vietoje buvusi geotekstilė dabar visai nuplėšta. Tokiu būdu sudarytos sąlygos eroduoti šlaitui. Griovio vakarinėje dalyje, prie vandens telkinio, padaryta nedidelė užtvanka“, – pasakojo vedėjas.
„Nykščiai“ bendravo su Aukštaitijos saugomų teritorijų direkcijos direktoriaus pavaduotoju Kęstučiu Šerepka.
„Kas nuo mūsų priklauso, mes padarėme, nugriovėme laiptus ir nušienavome piliakalnį. Norint atnaujinti laiptus, pirmiausia reikia sutvarkyti šlaitą. Tam lėšų neturime. Reikia teikti projektus Europiniams fondams. Mes projektus rašome, kol kas lėšų skirta nebuvo. Galiu pakomentuoti tik tiek“.
Dalina RUPINSKIENĖ
Leiskite tą str. įsikelti Anykštos portalui. Parašėte aiškiai dalykiškai, nereikėjo minėti nei mero, nei patarėjo . Pavyko nykščiams, kad turi tokius žurnalistus, kurie užčiuopia reikalo esmę .
atsiparašau, o ko p. meras su patarėju kaip gaidžiai su pulku vištelių iš savivaldybės ten ”šliaužiojo” ir ”ka-ka-rie-kavo” apie rastus sliekus ne savo daržo valdose?
Anykstenai. Jus kaip buvot, tai taip ir likot pletkininkai ir stebetojai. Pats laikas paskelbt Vorutos piliakalni nesaugiu lankytojams.
Nėra reikalo ten po kalnus senoms nupirdusioms pencininkėms šliaužioti !
Gavosi įdomus dalykas. Apie tą patį Šeiminiiškėlių piliakalnį rašo dvi žurnalistės G.Šmigelskienė ir D.Rupinskienė. Koks skirtingas rezultatas : viena išaiškino kas kam priklauso, paskambino, susitikslino, Kita nieko nesiaiškino rėmėsi mero patarėjo, dirbančių trečią mėnesį nuomone, sukėlė rietenas, vieni ėmė šmeižti kitus, nes niekas nežino,,kas to piliakalnio šeimininkas. Tai ir pasimatė, kas žurnalistas, o kas tik juo vadinasi.
Net nesmagu skaityti,nes padaroma problema,kur jos nėra. Kai nusprendžiama medinę pilį statyti,tai nesiaiškinama kieno žemė ir kam tai priklauso daryti. Padarė kelią,išgręžė pamatus ir viskas gerai. Kai laiptus padaryti,tai nebėra kam. Taryba geriau rietenom neužsiimtų,bet skirtų penkiasdešimt tūkstančių eurų ir problema būtų išspręsta.
Ne tas mum galvoj, jau lagaminus kraunamės, liepos 21 d. jau balionai skrydžiui Karvin užsakyti !
Visi nori gaut po 50 tukst., o ne skirt be politinės ir finansinės naudos sau…
Jei buvo skirta 20000 eurų Šeiminiškėlių piliakalnio plėtrai ,tai kodėl buvusioji valdžia nieko nedarė tik dabar sujudo. Jei medienos yra , sukvietei talką ir padarei. Niekas nenorėjo šiknos nuo kėdės pakelti. Dabar liežuviais plaka, vieni kitus tik niekina.