Siūlo pasikviesti šaltkalvį

Po Kontrolės komiteto posėdžio buvęs meras, dabartinis opozicijos lyderis Kęstutis Tubis kalbėjo, kad vėl iškilo amfibijos klausimas.

„Vėl sakoma, kad praeita kadencija kalta dėl amfibijos, kad aš, kaip meras, nesirūpinau. Bet palaukit, kiek galima tą patį per tą patį? Pirmiausia meras negali kištis į viešuosius pirkimus ir negali rašyti specifikacijos. Yra administracijos specialistai, yra įmonė, kuri vėliau tą įrenginį pirktą eksploatuos, kurie ir turi parengti tuos dokumentus. Kitaip kam administracijoje yra 182 darbuotojai, jei meras turi specifikacijas parengti ir tokius pirkinius kontroliuoti, ar čia kam paslaptis, kad Šventojoje yra srovė, kad ji teka?“, – sakė K.Tubis.

Pasak buvusio mero, nėra aišku ir tai, ar ta amfibija iš tikro netinkama. „Praėjo dveji metai, kas padaryta, ar per dvejus metus atsirado žmogus komunaliniame ūkyje, turintis  laivavedžio teises? Daiktas gali būti labai geras, sakykim, nupirkim bokštinį kraną, bet į jį dirbti pasodinkim paprastą traktorininką, kas iš to gausis? Aš, manau, kad esmė yra ta, kad įmonė nenori eksploatuoti, paprasčiau samdyti ir pinigus išleisti“, – sakė K.Tubis.

Jis kalbėjo, kad pasiteisinimai dėl to, kodėl komunalininkai nenaudoja amfibijos, skamba keistai.  „Argumentai, kuriuos girdžiu, juokingi. Sako, kad negali komunalininkai eksploatuoti amfibijos, nes varžtai atsileidę… Tai paimkit ir prisukit, šaltkalvį pasikvieskit, nors tą gali bet koks vyras padaryti.  Jei amfibija netinkama, tai pretenzijas gamintojui turi pareikšti ją eksploatuojanti įmonė ir administracija. Ar tai padaryta?”,- klausė K. Tubis.

Kita vertus, K.Tubis pasigedo ir audito, kuris buvo atliktas dėl amfibijos pirkimo,  išvadų. „Pernai buvo atliktas auditas, paklausiau, ką nustatė auditorius ir kokią rezoliuciją meras Sigutis Obelevičius užrašė. Mano žiniom, auditorius sakė, kad pažeidimų dėl amfibijos įsigijimo nenustatyta, o ką užrašė meras, nežinoma. Kodėl tokiu atveju audito medžiaga nepristatoma bent rajono tarybos nariams?“, – sakė K. Tubis.

Linas BITVINSKAS

25 Komentarai

  1. Gėda, kad tarybos narys , buvęs meras nesugeba savivaldybės svetainėje pasiskaityti audito išvadų. Argumentai apie varžtų prisukimą yra tvirti. Tai įrodo, kad prigimties nenugalėsi.

  2. . Ar jau yra opozicijos programa? Ar nėra mokančių parašyti? Jei nėra programos, tai negali būti ir opozicijos lyderio.

  3. žiūrint į vadovų profesinį išsilavinimą, tai nei agronomas, nei vetrinarijos gydytojas, nei biologas apie mechanikos dalykus neko daugiau negali žinoti, kiek iš bendro išsilavinimo, todėl pasitarę, nusprendžia geriau nekišti savo galvų po vikšrais ir nesiaiškinti ar ten varžtai priveržti ar kaip. Pastovėjo technika metus, pastovės dar trejus. Čia gera laukti… Ne už savus pinigus nupirkta ir nėra pareigos atsakingai naudoti turtą.

    • tavo minimas veterinaras yra dar ūkininkas ir daug metų dirbantis pats asmeniškai su įvairiausia žemės ūkio technika, nuo įvairių traktorių iki kombainų, tai tikrai jam patirties užtenka atskirti virvę nuo nupirkto ŠŪDO.

    • Obelevičius galėjo ir nematyti bet kontrolės komiteto pirmininkas Žiogelis tai tikrai matė ir žinojo.

  4. Koks debilas tubys, jei kazkas issilaikys amfibijos teises tai tipo ji nebelus???? Gal tuby reiktu tai savivaliskai uzanstpauduot upi?? Toki issigimeli tik i kalejima uz pavogtus paprastu zmoniu 75tuks euru, neveltui sita dalbajoba tuso visokie teismai, girdejau kad anus dar ir praeity prisdirbis buva gerai

  5. Praleido progą vyrukas patylėti… Toks vienas iš geresnių nepatylėjimų: meras negali kištis į viešuosius pirkimus rašyti specifikacijų. jei Kęstutis dar nežino, tai galima jam pasakyti, kad meras tikrai gali ir pavetuoti šlamšto pirkimą, ir perskaityti (jei negali rašyti) specifikaciją, o jei džordžas netraukia, kas joje parašyta, gali pasikonsultuoti su tais, kurie išmano.

  6. Kodel meras vakar nepasake per radija aoie amfija kai lankamiausia vieta,o tik reklamavo OBELEVICIAUS BOTANIKOS SODA,kaip ejo izymybes Mockaus dukros peskomis pamatyti grozio uz 30 km.o cia vietoj buvo ta amfibija ,o dieve kada nustos juokint tas juokdarys obelevicius.geda visiems anykstenams ,uz ji dieve atleisk jam .nes jam tik koloradas rinkti.o ne apie anykscius pasakoti

  7. Siulau i muzieju sita amfibija prie siauruko, ar net prie laju tako, kad zmones pamatytu kiek kainuoja valdzios kvailumas

  8. O tai jei prietaisui duotas garantinio aptarnavimo terminas, ar galima patiems varžtus sukinėti? Manau, tai gali atlikti tik garantinį aptarnavimą teikianti įmonė. Čia jau, Kęstuti, susifeilinot.

    • Ir įdomu kiek bus dar garantinių , jai įmonės vadovas nesugeba paruošti specialisto šiai technikai tegul pats bando šienauti su ja.

      • Specialistą galima paruošt. Bet kad ta mašina upės šienavimui NEPRITAIKYTA. Ne tam skirtą techniką nupirko.

        • mano Petriukas sako,kad savivaldybės Taryba balsavimu pritarė dėl administracijos pasiūlyto projekto -pirkti vandens telkinių priežiūros techniką t.y. amfibiją. Galima tai pažiūrėti archyvinėje medžiagoje kaip ponai išrinktieji balsavo.
          Taigi dabartiniai ponai valdantieji turi tą turtą ir naudoti pagal paskirtį (nebūtinai Šventosios kušiui nušienauti)

  9. Gera ta amfibija. Maciau lopinys drebanciom rankom valde. Nuo tralo nesugeba nuvaziuoti. Kai i upe invaziavo, kelnes parudavo

Rašyti komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *