Trečiadienį Panevėžio apygardos teismas priėmė nutartį, kuria patikslino, kad Kęstučiui Tubiui nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas 4 metams – apima ir mero pareigas.
Tokį paaiškinimą Panevėžio apygardos teismas pateikė gavęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus prašymą išaiškinti, ar nuteistasis Kęstutis Tubis, nepažeisdamas jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės, gali eiti Anykščių rajono savivaldybės mero pareigas.
Apkaltinamajame nuosprendyje įrodyta, kad Kęstutis Tubis nusikalstamą veiką padarė darbinės veiklos srityje, pasinaudodamas savo kaip mero tarnybine padėtimi, vykdydamas tarnybines funkcijas. Kęstutis Tubis, atlikdamas jam inkriminuotus veiksmus, savo tarnybinę padėtį, įstatymais ir kitais teisės aktais suteiktas teises bei įgaliojimus naudojo priešingais tarnybai interesams, dėl to jam buvo atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje.
Nutartyje teisėjų kolegija atkreipė dėmesį, kad pagal Baudžiamąjį kodeksą meras yra valstybės tarnautojas, einantis pareigas valstybės tarnyboje.
„Ir nors Valstybės tarnybos įstatymas nėra taikomas valstybės politikams (meras yra politikas, kurio veiklą reglamentuoja kiti įstatymai, pvz.: Lietuvos Respublikos rinkimų kodeksas, Valstybės politikų, valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo įstatymas, Valstybės politikų elgesio kodeksas ir kt.), tai nepaneigia išvados, kad meras, kaip savivaldybės vadovas, turintis savivaldybės valdžios ir viešojo administravimo įgaliojimus, eina pareigas valstybės tarnyboje“, – pažymėjo teisėjų kolegijos pirmininkas teisėjas Donatas Jatužis.
Todėl, teisėjų kolegijos įsitikinimu, esant atitinkamam teisiniam reguliavimui, Kęstučiui Tubiui pritaikyta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas 4 metams – apima jo kaip mero pareigas ir lemia apribojimus jo einamų pareigų srityje.
Teisėjų kolegija taip pat atkreipė dėmesį, kad pagal Rinkimų kodekso nuostatas Kęstutį Tubį registruoti kandidatu kliūčių nebuvo. Tačiau aplinkybė, kad jis yra išrinktas Anykščių rajono savivaldybės meru nepanaikina įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo dirbti valstybės tarnyboje.
Panevėžio apygardos teismo nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.
Panevėžio apygardos teismo inf.
Ir seniai buvo aisku, kad uz tai nuteistas uz tai negali eiti mero pareigu
Labai gerai
Gauja.
teisingai, reikia eiti tik pas Bortoškevičiaus konservatorius ir Masiulio liberalus.
Labai blogai…..Kas čia per valstybė ir kas čia per tvarka!!!???Tai galima,tai-negalima,tai leidžia,tai-neleidžia.Kaip jaustis visiems anykštėnams? Žmogus pradėjo dirbti. Dirba ,puikiai tvarkosi,pildo savo komandą,dabar vėl viskas nuo pradžių?Nebejuokinkit…..Geresnio negausim ir nerasim tikrai.Tegul žmogus sėkmingai darbuojasi.
Kęstuti, žinom, kad esi nepatenkintas.
pagaliau teisybė yra įstatymuose… kas toliau?
TVICO KEILIAI SEKEBRITE,BET DAR PALAUK.
valio sugrįš Žiogelis ir Obelevičius
Kokia čia dar teisybė yra įstatymuose. Renkamas galį būti, o jei išrenka- dirbti negali.
Tai dar ne pabaiga!
Tai-pabaiga.Su tavim irgi buvo pabaiga.
Kažkoks jovalas! Išrinkti gali, eiti pareigų negali! Merui eiti iki galo. Aukštesnieji teismai yra su kitomis kompetencijomis. Turetų paaiškėti, kad jis visiškai nekaltas, juk matosi, kad visa istorija surežisuota ir aišku kieno.
Tokio absurdo dar nemačiau -kandidatuoti gali, išrinktas būti gali. Dirbti ne. Įdomu, kaip dabar iš jo atims mero pareigas, jeigu jis darė tai, kas GALIMA?
Patikslino ne nutartį o nuosprendį
Pagaliau atėjo teisybė tokia proga ir šampes taure reikia pakelti smagu bus nauji rinkimai
Rinkimų nebus. Kai Ž ir O puvo pastatyti į dabartines pareigas, buvo aišku, kad bus bet kokiomis priemonėmis siekiama pašalinti IŠRINKTĄ merą. Tada, automatiškai, gaunam merą Ž ir vice O. Va taip tai.
jei nuima – bus. tie du besimatuojantys kede rinkimus pralose. o rinkimai jau baigesi – ne be rinkiminis periodas. as nenustebsiu jei pakartotiniuoe vel isrinks Tubi 😀
Kad Anykščiuose durnynas tai faktas ,kokia valdžia tokia ir tvarką visai neskatina žmonių dirbti kažką turėti, norint čia kažką pradėti reik prieš 1metus .Jai nuoma kad pastovėti šalia Puntuko 3000eur.tai jiems galvos perkaito bezmegenei!
Tai varykit dabar visi norintys ant gerb. Kęstučio T. Naktį nemiegokit, lokit.
Čia Durnių laivas bet durnynas Anykščiuose tikras.
.
Ačiū S.Skverneli , už suteiktas atostogas. Visi atostogausime ir lauksime teismo sprendimo. Algų paimti nepamirš nei tarybos nariai, nei savivalybės darbuotojai. Po to vėl teismas ir taip gyvensime. Darbas ne vilkas į mišką nepabėgs.
Orwell gyvulių ūkio valdžia, kaip reikia kiaulių ūkiui taip ir bus.
Teisėjų kolegija taip pat atkreipė dėmesį, kad pagal Rinkimų kodekso nuostatas Kęstutį Tubį registruoti kandidatu kliūčių nebuvo. Tačiau aplinkybė, kad jis yra išrinktas Anykščių rajono savivaldybės meru nepanaikina įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo dirbti valstybės tarnyboje.
kandidatuoti į valstybės tarnybą gali, o dirbti ne. Įdomu. Bus juristams darbo.
jei Tubi sakykim nusalina is mero posto – tai ISTATYMISKAI meru tampa nebent sekantis pagal partijos sarasa. nes mero posta laimejo partija. partinis kandidatas. demokratiskai ir saziningai. prie ko cia kazkokie kiti neaiskus pokiliminiai veikejai taps merais – kai tokia situacija isvis neaprasyta rinkimu istatyme? kazkokie neaiskus veikejai nori gaut savaime posta – paskyrimu kazkokiu. kur aplamai pralose mero rinkimus. labai jau cia kvepia KGB technologijom… dalinasi matai jie postus.
rinkimu metu yra rinkimines tvarkos – kaip traktuot rezultatus. o kai rinkimai baigesi – jau kita teisine situacija. kurios rinkimu istatymas nereguliuja (jai bandysit cia isvedziot – kad ten kizkas „surasyta” – kad „privalo” nugalet 😀 )
Tai tegu p. Tūbis užvelia bylą ir paviešina, kas lindo su prašymu ir pinigais, kieno dėka įsivėlė į šią istoriją…gal tada kita partija ir tam tikri asmenys neatrodys tokie neliečiami ir skaidrūs.
kodėl vienas žmogus tampamas po teismus, o tai kiti visos Lietuvos merai, tarybos nariai tiek prisidirbę su čekiukais tai tada visus reikia bausti arba teisybę rado Utenos eks. meras ir išteisintas.