Per paskutinį Anykščių rajono tarybos posėdį užklaustas, kiek savivaldybei kainavo teismas su buvusia Teisės, personalo ir metrikacijos skyriaus vadove Sigita Mačyte-Šulskiene, meras Sigutis Obelevičius teigė, kad: „Nieko nekainavo, netikėkit propaganda“. Beje, meras pasidžiaugė gera atmosfera administracijoje, o pasikeitimų jos struktūroje sakė, kad dar bus.
Dokumentai įrodo, kad savivaldybė vien bylinėjimuisi už advokato paslaugas sumokėjo 3 323,14 euro, būtent tiek buvo prašoma priteisti iš S. Mačytės-Šulskienės bylinėjimosi išlaidų. Paklaustas, kodėl taip teigė, S. Obelevičius tvirtino, jog taip sakė todėl, jog „yra juristas nupirktas“, t.y. savivaldybė turi sutartį su juristu. „Bet negaliu garantuoti, ar buvo papildoma sutartis su juristu, ar nebuvo, tai administracija gali atsakyti“, – sakė S. Obelevičius.
Paklaustas, ar tiesa, kad S. Mačytei-Šulskienei buvo išmokėta ne tik išeitinė, bet ir dar premijos už gerą darbą, meras sakė: „Apie premijas nežinau, bet viską darė taip, kad išsiskirti gražiuoju“.
Paklaustas, kodėl iš karto keli savivaldybės darbuotojai buvo ar įvertinti nepatenkinamai, kaip S.Mačytės-Šulskienės atveju, ar pažeminti pareigose, S. Obelevičius tikino, kad tai buvo daroma tam, kad geriau veiktų administracijos mechanizmas. „Yra administracijos vadovai (Ligita Kuliešaitė ir Veneta Veršulytė, – red. pastaba), jie mato ir sprendžia. Yra pasikeitimai, ir dar ne paskutiniai, administracijos struktūroje, tai noras, kad savivaldybės administracija veiktų kaip laikrodukas. Vadovės yra gabios ir reiklios. Kai kuriems darbuotojams buvo pasiūlytos kitos pareigos, bet su tuo pačiu atlyginimu, bet kai kuriems „pagonai“ svarbiau už atlyginimą“, – teigė S. Obelevičius. Beje, kalbėdamas apie į žemesnes pareigas perkeltą ilgametę Viešųjų pirkimų ir turto skyriaus vedėją Audronę Savickienę, S. Obelevičius tikino, kad jai toks sprendimas net palengvina darbą ją perkėlus į pavaduotojos etatą. „Ji tiesiog yra nepakeičiamas žmogus, jai tiesiog dabar atlaisvintos rankos, nes ji pusę mėnesio „kabėdavo ant tarybos sprendimų“, o atlyginimas jai liko toks pats, nes perkelta į kitas pareigas buvo su ta pačia kategorija“, – sakė S. Obelevičius.
Beje, meras teigė, kad savivaldybės administracijoje atmosfera pasikeitė į gerą pusę. „Nebeliko baimės“, – įsitikinęs S. Obelevičius.
Linas BITVINSKAS
Teisingai pasakyta- kai kuriems „pagonai“ svarbiau už atlyginimą.
Tikrai akivaizdžiai pašalinta viena bitė informatorė iš buvusio bičių sąrašo !
Ar sutiktų Obelevičius išeiti dirbti mokytoju, paliekant jam esamą algą? Šia mintim viskas pasakyta apie „pagonus“
Aiškiai matosi, kad savivaldybėje santykiuose su tarnautojais manipuliuojama įstatymo normomis bei naudojami neteisėti pokiliminiai susitarimai. Gerai pastebėta, kad tuo pat metu darbuotojai už gerą darbą skiriama išmoką ir už blogą darbą atleidžiama iš darbą. Manipuliacijos ir savivalė!
koalicijos vadovai galvoja kitaip
Įdomu ar tikrai čia valdžia durnais laiko visus, ar meras situacijos nežino
taigi kažkuriam laikrašty rašę, kad meras gavo gromatų net iš prakurtūras. A ti saka buvo paskyta ar parašyta-‘NESIKIŠK“….
va teip vat,- nekišk birkas kur šuva snukią nekiša ir bus viskas gerai!
Labai esu patenkintas balsavęs už koalicija ir merą.
Gal gali meras pasakyti ko taip bijojo ? Ar buvusio mero, juk jam uždrausta lankytis savivaldybėje, o gal keršto ? Vienas buvo „išdurtas su mergom“, kitas „paglostytas STT“ , gal ta baimė tikrai reali ? Jau galima spėti kam eilė “ kentėti ant kryžiaus“ ateina ?
būtų protingiau, o tai dabar kai tik išsižioja taip ir nusišneka. Sunku kai savo mele pats susipainiojo, tai dabar bando pasiteisinti visaip, tik labai jau kvaili pasiteisinimai. O dar taip stengiasi parodyti kad pas mus čia viskas gerai… būtų juokinga, jėgų nebūtų graudu. Visi juk puikiai žino kas per atmosfera tvyro ir kaip tas „laikrodukas“ dirba. Nebejuokinkit
Taip gaunasi kad juristas savivaldybei kainuoja metams 3 323,14 euro ? Bet kaip tada galima prisiteisti tokia sumą už vienos bylos atstovavimą iš atsakovo ?
Arba aš durnas, arba botanikos specialistas teisėje visiškai nesiorentuoja ? Gal čia kokie keršto projektai vėl vykdomi ?
Pasak mero, kad veiktų geriau Savivaldybės administracijos mechanizmas prieš darbuotojo atleidimą už nusižengimus, darbuotoją premijuoja, skiria išeitinę kompensaciją, paskui pasirašomas atleidimas šalių susitarimu….paskui iš darbuotojo bandoma prisiteisti už advokato paslaugas, o visuomenei meluojama kad advokato pasaugos nekainavo nei kiek ? Sakykite, kokiame savivaldos įstatyme aprašomas ir propaguojamas toks darbuotojo atleidimo modelis ?
Apskritai, ar tai nėra korupcinis administracijos elgesys ir mero nekompetencija ? Juk tikrai natūralu, kad botanikos specialistas, mokytojas tos kompetencijos tikrai ir neturi ! Kodėl tokie rajono Savivaldybės „cirkai“ neperduodami tirti STT, ar bent Savivaldybių kontrolės tarnybai ?
Kol kas dar nera rimto užsakovo !
Perduoti ištirti biudžeto pinigų panaudojimą ne pagal paskirti reikia Valstybės kontrolei
O tai keli ar keliolika savivaldos įstatymų yra? O kur reziduoja Savivaldybių kontrolės tarnyba? Čia kažkoks Valstybės kontrolės padalinys?
viena bėda, to laikroduko ciferblatas ir rodyklės labai jau susidėvėjusios ? Gal dar kiek pratemsime, nu bet jau butinai reikes keisti šitas senienas !
Ir man darosi aišku, kad rinkimuose reikės balsuoti už buvusį vadovą Tubį. Iki šiol turėjau kitokią nuomonę…
Sėdi Svėdasuos ir sėdėk
Anksčiau bijojo trys, dabar tik trys nebijo
Cinizmo viršūnė, ponas mere.
Ot turim valdžią- neduok Dieve