Anykščių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisija paskelbė 6 puslapių dokumentą, kurį pasirašė Donatas Krikštaponis, apie tai kaip tyrė konservatorių frakcijos nario Dominyko Puzino pranešimą prieš „valstietį” Audrių Vasiliauską.
Etikos komisija skelbia, kad 2025 m. kovo 31 d. į Komisiją raštu kreipėsi Anykščių rajono savivaldybės tarybos narys Dominykas Puzinas, pranešdamas apie galimą Anykščių rajono savivaldybės tarybos nario Audriaus Vasiliausko viešųjų ir privačiųjų interesų konfliktą bei jo veikimą galimai pažeidžiant Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo įstatymą, taip pat LR Valstybės politikų elgesio kodekso
(toliau – Kodeksas) 4 straipsnyje nustatytus sąžiningumo, nesavanaudiškumo ir nešališkumo principus ir 5 straipsnyje numatytus valstybės politiko elgesio reikalavimus. Pareiškime nurodoma, jog 2025 m. kovo 25 d. vykusiame jungtiniame Tarybos komitetų posėdyje bei 2025 m. kovo 27 d. vykusiame Anykščių rajono savivaldybės tarybos posėdyje Audrius Vasiliauskas dalyvavo svarstant du klausimus, kurie tiesiogiai susiję su įstaigos, kurioje jis dirba, veikla, ir nepateikė nusišalinimo.
Posėdžiuose buvo svarstomi tokie klausimai: „Dėl leidimo viešajai įstaigai Anykščių rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centrui įsigyti automobilį“; „Dėl viešosios įstaigos Anykščių rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro 2024 metų ataskaitų rinkinio patvirtinimo“.
D. Puzino nuomone, Audrius Vasiliauskas, dirbdamas Anykščių rajono savivaldybės pirminės
sveikatos priežiūros centro gydytoju, turėjo nusišalinti nuo šių klausimų svarstymo, kadangi jie susiję
su jo darbovietės veikla, finansais ir sprendimais, nes svarstant ataskaitų patvirtinimo klausimą, Audrius Vasiliauskas tiesiogiai kreipėsi į įstaigos vadovą, domėjosi darbuotojų atlyginimais, siūlė motyvuoti vidurinį personalą ir aktyviai komentavo vidines įstaigos personalo politikos klausimus. Be to, D.Puzinas prašė įverti Tarybos nario veiksmus, kai pastarojo asmeniškai paklausus Tarybos posėdžio metu, kodėl jis nepareiškė apie nusišalinimą, politikas atsakė replika: „Prašome tokių klausimų ateityje net neuždavinėti“, kurią pareiškėjas laiko neetiška, nes anot pareiškėjo – tai parodo ignoravimą teisėtu susirūpinimu dėl interesų konflikto bei nepagarbą kitiems Tarybos nariams.
Etikos komisija pateikė ir A.Vasiliausko paaiškinimą, kad kreipdamasis į Anykščių pirminės sveikatos priežiūros centro vadovą, jis domėjosi jau atliktais darbais (t. y. už praėjusius 2024 metus). Todėl, jo klausimai negalėjo įtakoti atliktų darbų turinio, metodų, gautų ir posėdyje pristatytų rezultatų. Komentuodamas repliką į Tarybos nario D. Puzino paklausimą dėl nenusišalinimo, politikas
argumentavo, jog nenusišalinimas nuo minėtų klausimų svarstymo nebuvo esminiu dalyku, kažkaip
įtakojančiu potvarkių priėmimo baigtį. Mano, jog turiniui turėtų būti suteikiama pirmenybė prieš
formą, tuo būdu galbūt ir Lietuvoje būtų mažiau politinių intrigų ir augtų politinė kultūra ir
pasitikėjimas politikais. O dėl replikos A.Vasiliauskas teigė, jog viešai atsiprašys D. Puzino
už išsakytą repliką.
Etikos komisija po nagrinėjimo konstatavo, kad Tarybos narys Audrius Vasiliauskas nepažeidė Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatų. Tiesa, šį sprendimą D.Puzinas dar galės skųsti Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai per vieną mėnesį.
Tegul savo mamyte kontroliuoja
Ne tavo nosiai nei jis nei mamytė
Ne jo nosiai gerbiamas daktaras,o nei Dominykas,nei jo mamelė niekam nerūpi
O ar gerb. Puzinas yra ką nors padaręs realiai naudingo? Pvz. suremontavo bent vieną kambarį bendrabučio apie kurį tiek rašė, ar paaiškinęs šuns (kurį filmavo) šeimininkui kaip reikia gražiai elgtis su šunimi, ar pvz, pasiūlęs kaip padidinti savivaldybės biudžetą? Ar vien tik savęs reklamavimu užsiima?
At gerb. Vasiliauskas ką nors realiai yra padaręs?
Jis gydo žmones,jei dar nežinai
Vien pamačius Puzinas iš kart pagslvoju ko tas vaikezas nori pasirodyt ? Ar i politika veržiasi tokiu budu ( uzdirbi tik pliauškiant nesamones) Puziniokas be kulturos jei bando prieš Grb . Gyd.Vasiliauska kažka pliaukšti . Vaike , pirmiausia sutvarkyk priblemas artimoj aplinkoj , dziaukis kad girta ( duomenys buvo pateikti spaudoj !) motina neuzmuše nekaltu žmoniu !
O jūs tikri ,kad ten ant laiptu vazinejosi Puzino mama ?????
Tu gal duomenis skaitei š kitos pusės nei pateikti? Nusišneki tikrai …
5€ tam kas prilupa ta Pyzinoka
Apie žmogų kalba jo atlikti darbai. Konkretūs darbai, naudingi jo miestui, kaimui , tėviškei.
Puzinai,kai pasieksi tokį išsilavinimo ir intelekto lygį kaip šis daktaras,tada galėsi pezėti.
Kodėl linkitė jaunam žmogui degraduoti?
baigti medicinos mokslus reikia daug pastangu ir proto. Cia ne kiekvieno nosiai.
O ko Vasiliauskas iš daktarų nuėjo į registratūra dirbti? Matyt prastas daktaras kaip ir visi Anykščiuose ir atelido ,bet kad visai nenuskriausti registratūroj pasodino. Bet Neįmanoma dabar sklandžiai pas gydytojus užsioregistruoti, ne jam tas darbas, kaip jis išvis gydytoju galėjo būti jeigu jos su žmonėm bendrauti nemoka. O Puzinas puikus žmogus. Mamelė jo ne kokios reputacijos, bet tėvų juk nepasirinksi. O jis šaunuolis, kad neina klysteliais kaip jo mama, o priešingai bando pagerinti žmonių gyvenimus. Tik gaila valdžia teisingų ir sąžiningų nemėgsta tai ko neprileidžia prie rimtesnių reikalų, tai jam tik belieka straipsniukus rašyti, nes pats vienas jis neturi galios žmonėms gyvenimus gerinti. Bet jai turėtų tokią galią, manau miestą iš pelenų pakeltų.
Du debilai kariauja. Vienas kaip daktaras šunis tik gydyt galėtų, kitas apskritai spenys bandantis sau reklamą darytis. Vienas bent bando kažką gydyti ,o kitas išvis nesuprantu kaip papuolė į valdžia, konkrečių veiksmų nulis apskritas. Suoliuką nudažęs tik pezėjo kaip didvyris pasaulio.
nu va, po šitiekos metų Anykščiuosna vėl atsirado spalvinga asaba :DDD; seni anykštėnai dar mena Gumbriaučienę, Girčį (šis neeilinis žmogus buvo keistokas kasdienybėje), Antaniokus…čia galima ir daugiau pavardinti.. na, o dabar Puziniokas.. :)))