Šio šeštadienio savaitraštyje „Respublika” spausdinamas interviu su rašytoju, L.Donskio premijos laureatu Rimantu Vanagu „Ideologinis kevalas kaip sovietmečiu. O kas po juo?”
Straipsnyje R.Vanagas teigia, kad susiklostė tokia situacija, kai nebevertinama tai, kas sava, o „Lietuvos vardą bijant net ištarti – kaip neperspetyvų?”. Taip pat R.Vanagas kalba apie liūdną patirtį organizuojant „Anykščių akademiją” ir kitas aktualias temas. Straipsnio autorė – Danutė Šepetytė.
Tai ką gi čia gali žmogus komentuoti, jei paties straipsnio nėra? Patį faktą, kad R. Vanagas davė interviu „Respublikai” ? Gerai padarė. O ką daugiau? Ogi nieko…
Vanagas nusigyveno iki respublikos lygio.vargšas
Tikra gėda Anykščių garbės piliečiui. Kas toliau? Laisvas laikraštis? 15 centų. Janutautienė?
Atims iš jo tą vardą kaip iš Juozo Baltušio, a ne? Menkystos budi ir yra visados pasiryžę!!! 🙂
ne kiekvienas prie sovietų valdžios turėjo pripažinimą ir buvo priimamas dirbti redakcijoje propagandos skyriaus viršininku…
ar ne jis vadovavo propogandiniam komjaunuolių žurnalo „Moksleivis” redakcijai ?
Už kapeikas ir LIETUVĄ parduotų.
Būkime tvirti ANYKŠTĖNAI be vangų ūūūūūūū
Skaitei….
Ponai komentatoriai. Ir ponios tokios pat… Keikit tą Vanagą, trypkit, su purvais maišykit! Kaltas, labai kaltas !! Ne tiek jis, kiek „Respublika”!!! Kaip ji drįso interviu imti iš Vanago , jūsų leidimo neatsiklaususi? Ir iš viso – kodėl iš Vanago, o ne iš jūsų?! Ir kodėl ji, o ne „Times”, ne „Newyork herald trinun” ar bent jau „Centucky chickens news” , a? Aiškiai čia Kremliaus letenos siekia. Putinas kaltas!!! Va teip ir ne kiteip … 🙂
Gerbiamas Vanagas galėjo ir nežinoti kad duoda interviu Respublikai. Bet Nykščiais su pasimėgavimu apie tai viešina. Koks tikslas?