Tikrai kariškas vaizdas pasitinka Troškūnuose.
Buvusiame profesinės mokyklos pastate pavasarį įvyko dalies konstrukcijų griūtis. Nuo to laiko niekas nesutvarkyta, tokia padėtimi džiaugiasi tik vietinis gandras, kuris iš griuvėsių į savo lizdą neša šapus. Tiesa, kiek padeda ir vietos gyventojai, kurie iš teritorijos nešasi plytų savo reikmėms.
Mykolo Bitvinsko video ir nuotraukos.
default 
default 
default 
default 
default
Reikia seniūną mesti į konteinerį ,gana cirkų ,gal pradės dirbti senis ??
Ką bendro seniūnas turi su šiuo pastatu? Ar jis jo savininkas? Ar jis ji nugriovė?
Nu jo dabar nėra laiko ,ji rusai puola .
Kieno pastatas… Kažkas yra savininkas.
problema tame, kad rajono valdžia, atsakinga už civilinę saugą ir gyventojams grėsmę keliančių objektų ar nuo žmogaus veiksmų nepriklausančių reiškinių poveikio čia niekaip nesirūpina. Nėra požymių, kad būtų likviduojamos grėsmės, o turto savininkai ar kaltininkai dėl grėsmių atsiradimo nubausti bei atlygintų savivaldybei išlaidas už avarijų likvidavimą.
Kitaip tariant, valdžios pareigūnai ir institucijos yra inpotentai ir bergždelnikės….(kaip iškastruoti katinai arba sterilizuotos katės- tik ėda ir ši..), kurių vaidmuo reikalų tvarkyme bevaisis.
Visame rajone, kiekvienoje seniūnijoje yra tokių ir pašių statinių, bet kai seniūnų gunkcijos apibrėžiamos tik tuo , kad su socialiniais darbuotojais senelius surinktų į savivaldybės senelių priežiūros namus, tai tokie vaizdai nieko nebestsbina, kol atsitiktinai nebus kokio nelaimingo atsitikimo
Ar netūrėtų seniūnas kreiptis į savivaldybę, pastaroji į savininką, o šiam neatsiliepus ir nesutvarkius, sutvarkyt teritoriją ir išieškoti pinigėlius iš savininko per teismą? Juk objektas kelią pavojų ar ne? Gal puošią rajoną ir pataps dar viena lankoma vieta? Tema artėjantiems rinkimams…
Kreiptis per komentarus turtėtų?
Reikia manyti, kad savivaldos vadovo veiksmai atspindi ir politinės daugumos partijų lyderių požiūrį į problemas šiame mieste bei visame rajone.
– „Nesikiškit!” kur ne jūsų turtas. Valdžia ir prokurorai turi svarbiasnių klausimų dėl viešo intereso…
Pilna Lietuva tokių pastatų, Anykščiuose senoji ligoninė panaši o naujoji tai pat be langų, liudniause kad šie pastatai turi savininkus o gerovės valstybės sergėtojai nepriverčia prižiūrėti pastatų kurie kelia grėsmę aplinkiniams o ir bendram misto ir rajono patrauklumui pridėtinės vertės tikrai nesukuria.
tokia logika valdžios tarnautojai ir vadovaujasi-jeigu yra kitur, tai ir Anykščių rajone gali būti griuvėsių ir landynių be priežiūros, nors turto šeimininkai dėl to nė kiek nejaučia atsakomybės ir valdžios priežiūros. Be išimties ir esantys rajono taryboje politikai tai toleruoja.
Nė vienas tarybos narys neiškėlė susirūpinimo kaip likviduoti grėsmes šiame objekte ar kituose, kur šalia gyvena žmonės ar vykdoma veikla.
Tai jeigu atsirastų kitos ekstremalios aplinkybės nuo audrų ar žemės judėjimo… ?
Pilna Lietuva tokių pastatų, Anykščiuose senoji ligoninė panaši o naujoji tai pat be langų, liūdniause kad šie pastatai turi savininkus o gerovės valstybės sergėtojai nepriverčia prižiūrėti pastatų kurių būklė kelia grėsmę aplinkiniams o ir bendram miesto ir rajono patrauklumui pridėtinės vertės tikrai nesukuria.
Tikras apsileidimas,kai šitiek metų „stovi”toks griūvena!Kokio dar savininko ieškoma,kuris gal seniai miręs,o vaizdelis tokio laužo labai nekoks…