Rajono tarybos posėdyje mero patarėjas Laimas Fergizas kalbėjo apie Šeimyniškėlių piliakalnio laiptus. Problema ta, kad buvusios administracijos Ligitos Kuliešaitės prašymu buvo nutraukta žemės nuomos sutartis ir dabar laiptai yra jau nebe savivaldybės žemėje.
L.Fergizas kalbėjo, kad avarinės būklės laiptai, pastatyti prieš 16 metų, vedantieji į tolimesnį Šeimyniškėlių piliakalnio papilį, kelia pavojų lankytojams. „Ekspertai (nuotraukoje -ekspertų apsilankymas) balandžio 25 dienos prašyme nurodė, kad „dalis piliakalnio lankymui įrengtų laiptų nėra funkcionalūs, (…) sunykęs buvęs per upelį tiltelis, (…) o tai kelia grėsmę komplekso lankytojams”. Pradėję gilintis į temą išsiaiškinome, kad tie atitarnavę laiptai yra 8,23 ha miško paskirties sklype, kurį patikėjimo teise valdo Nacionalinė žemės tarnyba“, -sakė L.Fergizas.
Jis priminė, kad 2017 metų liepos mėnesį medinės Vorutos pilies statybai buvo išnuomota piliakalnio pilies aikštelė. Joje buvo suformuotas atskiras 1,5 ha visuomeninės paskirties sklypas. „Panaudos sutartis dėl šio sklypo su Nacionaline žemės tarnyba buvo nutraukta administracijos direktorės Ligitos Kuliešaitės prašymu 2020 gruodžio mėnesį. Šiuo metu Anykščių rajono savivaldybei priklauso tik nedidelė automobilių stovėjimo aikštelė šalia piliakalnio“, – sakė L.Fergizas.
Pasak jo, situacija dviprasmiška, nes iš vienos pusės savivaldybė jaučia gyventojų lūkestį, kad sutrešę laiptai būtų sutvarkyti (bent pradžioje demontuoti). Iš kitos – savivaldybė, kaip biudžetinė įstaiga negali vienašališkai įeiti į ne savo žemę ir „pradėti tvarkyti ir keisti ne mums priklausantį daiktą. Galiausiai, įstatymas neleidžia mums investuoti savivaldybės biudžeto lėšas į ne savo nuosavybę. Manome, kad didele dalimi prie problemos sprendimo galėtų prisidėti Aukštaitijos saugomų teritorijų direkcija“, -sakė L.Fergizas.
Tarybos narys Dominykas Puzinas paklausė, ką tokiu atveju siūlo. „Na, ką, siūlau melstis, kad Aukštaitijos saugomų teritorijų direkcija imtųsi darbo. Bendrausim ir gal rasim bendrą sprendimą“, -sakė L.Fergizas.
NYKŠČIAI
Nu tikrai „dalykiškas” valdininko pasisakymas prieš rajono Tarybos narius. Mįsliau, kad tik paprasta, bemokslė davatka gali psiūlyti melstis, o valdžia ir valdininkai tai priima sprendimus ir pagal juos dirba jeigu rajono Taryba pritaria, jeigu nepritaria, ieško naujų sprendimų darbui.
Kaip čia dabar prieš poną mera viskas atrodys, kai tiek prižadėta ir privaizduota darbo ir susirūpinimo.
Tegul pats meldžias, kad jo nuteistas meras dar kelias dienas pratems vilkindamas teismo procesą, bo ir jo katino dienos baigsis tą pąt akimirką