Jūsų svetainėje paskelbta Dominyko Puzino publikacija, kur minimas ir Nacionalinis susivienijimas kaip esą darantis savireklamą. Esu Marius Parčiauskas, Nacionalinio susivienijimo Deltuvos skyriaus, kuris apima ir Anykščių rajoną, pirmininkas ir naudodamasis atsakymo teise pateikiu atsakomąjį straipsnį į D. Puzino publikaciją.
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) kandidatas Deltuvos šiaurinėje apygardoje, taip pat Anykščių r. savivaldybės tarybos narys Dominykas Puzinas birželio 23 d. Vilniuje buvo pastebėtas kaip policijos rėmėjas dalyvaujantis policijos veiksmuose prieš Nacionalinio susivienijimo (NS) atstovus, gynusius atminimo lentą pirmajam Lietuvos kariuomenės savanoriui, Birželio sukilimo organizatoriui, diplomatui plk. Kaziui Škirpai. Į skandalo sukūrį papuolęs D. Puzinas viešai pareiškė, kad atsidūrė „ne laiku ir ne vietoje“, ir jau sustabdė narystę policijos rėmėjų gretose.
Skandalas kilo dėl to, kad policijos pareigūnai ėmėsi itin grubių ir perteklinių veiksmų, jėga stumdami, guldydami ant žemės, užlauždami rankas, net smaugdami susirinkusius žmones, kurie tiesiog taikiai stovėjo prie atminimo lentos. Viešojoje erdvėje apstu paskelbtų vaizdo įrašų, iš kurių nuomonę apie šių veiksmų pagrįstumą susidaryti gali kiekvienas. Juose matyti, kaip jaunuolio kaklas keliu prispaudžiamas prie grindinio, kaip sugriebus rankas už kaklo tempiamas Vyčio vėliavą laikęs senyvo amžiaus žmogus ir kiti nelabai malonūs dalykai. Po šių veiksmų „Grindos” darbuotojai į dalis sudaužo atminimo lentą.
TS-LKD meras Valdas Benkunskas, administracijos direktorius Adomas Bužinskas ir tai pačiai partijai priklausanti vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė – būtent šie asmenys viešojoje erdvėje paskatino ir parėmė policijos veiksmus ir turi realią galią įsakyti „Grindos” darbuotojams bei policijos pareigūnams atlikti veiksmus, kurie buvo atlikti. Tačiau prie policijos pareigūnų pastebimas tos pačios TS-LKD kandidatas į Seimą, policijos rėmėjas Dominykas Puzinas, kuris irgi dalyvauja jėga nustumiant, guldant ant žemės, užlaužiant kaklą atminimo lentos gynėjams, tarp kurių ir Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narys, NS pirmininkas Vytautas Radžvilas bei NS deleguotas Vilniaus savivaldybės tarybos narys Almantas Stankūnas. Iš nuotraukų matyti, kad D. Puzinas atliko ne tik pagalbines funkcijas, bet ir pats dalyvavo fiziniuose veiksmuose.
Ar normalu, kad partijos, valdančios Vilniaus miesto savivaldybę, kandidatas į Seimą dalyvauja fiziniuose veiksmuose prieš kitos partijos pirmininką ir tarybos narį? Tai taip skandalinga, kad D. Puzinui derėtų ne atsisakyti narystės policijos rėmėjų gretose, o apskritai atsisakyti ketinimų kandidatuoti į Seimą.
D. Puzinas pareiškė, kad atminimo lenta turėjo būti pašalinta, nes esą buvo įrengta nelegaliai. Tačiau nutylima, kad leidimą jai gauti buvo stengiamasi 3 metus ir buvo susidurta su draudimu pagerbti vieną iškiliausių Lietuvos karininkų be jokių aiškių argumentų. Nutylėta ir tai, kad jau du metus Vilniuje, Naujosios Vilnios rajone stovi nelegaliai pastatytas paminklas okupacinei Lenkijos įgulai, tačiau savivaldybė nesiima jokių veiksmų jam demontuoti. Istorinės atminties komisijos pirmininkė Kamilė Gogelienė, komentuodama šį paminklą, net sakė, kad komisija neturi aiškaus reglamento, kaip elgtis tokiais atvejais, todėl skubių veiksmų nesiims. Bet atminimo lentą Kaziui Škirpui reikėjo demontuoti kuo skubiau, ją grubiai sudaužant sekmadienį, per pačias Birželio sukilimo metines. Atsirado ir reglamentas, ir sumokėtas didesnis tarifas Grindos darbuotojams, turėjusiems dirbti sekmadienį. Šį veiksmą pasmerkė net TS-LKD Seimo narys Audronius Ažubalis, tačiau Vilniaus miestą valdantiems jo partiečiams, o ir D. Puzinui tai nė motais.
Akivaizdu – Birželio sukilimas tapo per daug „kontroversiškas“ ir pavojingas. Kitaip pagrįsti tokius skubotus, griežtus, precedento neturinčius veiksmus būtų sunku. Bijoma, kad K. Škirpos atminimo lenta taps simboliu tiems, kuriems nepriimtinas Lukiškių aikštės pavertimas paplūdimiu, Birželio sukilimo ir rezistentų niekinimas, pataikavimas absurdiškiems žydų bendruomenės pirmininkės Fainos Kukliansky kaltinimams rezistentų adresu. Visa tai būtina kuo skubiau užgniaužti, prisidengiant biurokratiniais argumentais, kai tokių pačių argumentų neturima pertekliniam pareigūnų jėgos panaudojimui ir grubiam lentos sudaužymui.
Marius Parčiauskas,
Nacionalinio susivienijimo Deltuvos skyriaus pirmininkas
Teisinėje valstybėje turi būti teisinė tvarka. Jei nelegalūs statiniai griaunami, nelegalūs veiksmai baudžiami, tai kodėl nelegali lenta turi būti neliečiama? Jei savivaldybė vilkino leidimo išdavimą, organizatoriai turėjo kreiptis į teismą. Tad Dominyko Puzino talkinimą policijai visiškai pateisinu. Ir dėl to jis neturi nei gailėtis, nei žudytis.
Būtų gerai, jeigu policija taip pat uoliai griautų neteisėtus milijonierių statinius. Pasirinktinis teisingumas – tai nėra teisė. O, Puzinas, kaip politikas visiškas nulis, kaip žmogus, taip pat panašiai.
Pirmàą kart pritariu Juozui Rarautui. Taip ! Protingai papostringovote
Pirmą kart pritariu ponas Juozai. Tikrai teisingai surašėt mintis…
Galimai pats teksto autorius jau dabar turėtų atsiimti kandidatavimą į Seimą. Kodėl kandidatas į valstybės įstatymų leidybos instituciją propaguoja neteisėtus visuomeninius veiksmus viešoje vietoje, taip siekdamas ir politinio dėmesio ir remdamas destrukcinius veiksmus valstybėje. Kas jo politinės organizacijos akcijos dalyvių ir policijos pareigūnų veiksmuose neteisėta lai sprendžia teismas, o ne partija ir politikai.
Kam dirba koncervatoriai, jei naikina lietuvių pasipriešinimo kremliui vado atminimą??? Fsb jiems padėkos.
Ar tik J.Ratautas pats nepriklausė komunistiniams niekšams? Koloboravimas irgi nuodėmė. Paminklinė lenta Škirpai ir ne tik lenta, o paminklas turėjo būti sukurti prieš 30 metų. Kai KGB bus išliustruota, tada ir paminklai Lietuvos didvyriams bus teisėti ir nedaužomi apsimetėlių „koncervatorių” pavlikų morozovų.Komunizmas žmonėms atnešė tik nelaimes.
Norėjo berniukas puikuotis uniforma kaip koks, atsiprašant, terminatorius, ir prisidirbo sarmatos visam gyvenimui.
Teisiškai komisija turėjo priimti sprendimą atminimo lentą palikti ar nuimti, nurodyti nuėmimo priežastį, kur ir kaip bus saugoma lenta, ar ji bus gražinta. Jau šimašius valdžioje absoliučiai ignoravo teisę, tai benkunskas tęsia toliau totalitarinį Vilniaus valdymą pataikaudamas rusų kolaborantams…
Jaunuoliui Dominykui, kuris Fn. soc. tinkle reklamuoja save kaip kandidatą į Seimą , buvau parašęs komentarą, nepritardamas jo veiksmams, KAIP POLITIKUI NAUDOTI FIZINĘ JĖGĄ. Tačiau, matau, kad MANO KOMENTARAS IŠTRINTAS.