Sunkiai sveiku protu suvokiamus sprendimus paskutiniu metu buldozeriu bando prastumti, už mūsų valstybės vairo sėdintys, ponai ir ponios. Mano nuomone, dangstantis galimu karu bandoma sužlugdyti verslą ir dar padinti gyvenančiųjų žemiau skurdo ribos skaičių.
Seimo salėje, kaip kokiame realybės šou, nebesiklausoma jokių argumentų, bandantys prieštarauti atvirai tildomi, kad tik vadinama mokesčių reforma, bet kokia kaina būtų įvesta. Ar tai apskritai galima vadinti reforma? Pasak visuotinės lietuvių enciklopedijos:” Refòrma (pranc. réforme < lot. reformo – pertvarkau), visuomeninio gyvenimo (santvarkos, institucijų, įstaigų) pertvarkymas, pakeitimas nekeičiant esamos socialinės struktūros pagrindų. Reformomis dažniausiai siekiama pažangos, valstybės, organizacijos, bendruomenės ar tam tikrų sąlygų pagerinimo, įtvirtinimo.”
Ar bent kažką panašaus atneš ši, taip vadinama, mokesčių reforma? Kokias ir kam sąlygas ji pagerins? Kokia pažanga bus pasiekta? Kur gauti pinigų, kurių, pasak finansų ministro, valstybei taip mirtinai reikia, labai puikiai paaiškino seimo narys, Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjūdžio frakcijos narys Bronis Ropė: „Ar žinojote, kad 2024 metais „Sodros“ biudžetas buvo viršytas beveik 918 mln. eurų ir ši suma nukeliavo į rezervą? Rezerve šiuo metu yra virš 3,6 mlrd. (MILIJARDŲ) eurų. Kaip manote, kai valstybėje didinami mokesčiai, didinamos žmonių išlaidos, didinamas PVM’as, ar nebūtų prasminga to rezervo kaupimo atsisakyti? Atrodo, kad rezervas laikomas specialiai kaip garantas, kad valstybei būtų galima daugiau skolintis. Seime tvirtinant 2024 metų Valstybės socialinių fondų metinių ataskaitų rinkinį, uždaviau klausimą socialinės apsaugos ir darbo viceministrui E. Bingeliui tiek dėl „Sodros“ fondo, tiek dėl Ilgalaikio darbo išmokų fondo. Labai jau šis fondas didelis, nes išleidžiama tik ketvirtadalis metinių pinigų, o visas fondas iš viso yra 15 kartų didesnis, negu poreikis. Kam jo tokio reikia?
Viceministro atsakymas apie kryptis ir vizijas manęs neįtikino. Kai valdantieji žaidžia pokerį iš žmonių pajamų, uždarbio ir nekilnojamojo turto, mano manymu, būtina pirmiausiai peržiūrėti valstybės jau surenkamas lėšas, jų panaudojimą, išlaidų racionalumą. Gal visai nereikia tų didesnių mokesčių. Išmokim ūkiškai gyventi su tuo, ką turim.”
Taigi, ar tikrai nėra kitos išeities, kaip tik numauti visiems paskutines kelnes?
Nemaitinsi savo kariu ,turėsi šerti svetima kariuomene ,o kaip buvo prie SSSR ,žmonės jau pradeda užmiršt ,kas yra badas .Taip gerai tu dar niekada negyventi tai vertink tai
Naujos ministerijos steigimas irgi priskiriamas prie karių maitinimo? Jei tie pinigai eitų vien ginybai tada Taip sutinku. Bet bus kaip su kelių mokesčiu, keliams nė trečdalis nepanaudojamas keliams, viskas sueina į bendrą katilą. Be to jie patys pripažino, kad ginybai eis pinigai tik gauti už antrą ir kitus butus ar namus.
Dabar taip pat šersim , butus ir kt. skirsim svetimai kariuomenei. O mūsų žmonės…ko jais rūpintis!
Nesvaik o dabar vokeciu nemaitinsi aš prie ruso taip pat gyvenau bet tikrai buvau pavalgius ir dar sveikiau nei dabar
Siūlau pamąstyti: per nepriklausomybės laikotarpį aukštasis mokslas degraduotas, hitech verslų arba nėra (neskaitysime sudarančių mažiau nei 0,01% BPVP) arba jų užuomazgos pabėgo į valstybes kur jiems gerai. Negana to pasižiūrėkite viešai prieinamus statistikos duomenis: LT per metus laiko gimsta dvigubai mažiau žmonių nei miršta. Ir daug metų iš eilės. Jei dar kam neaišku svetimos kariuomenės maitinti nereikės, nes čia ir taip bus svetimi, kai neliks lietuvių. Ir tai rezultatas ~30 metų neatsakingos, o gal būt kaip tik priešingai, politikos, kurios tikslas naikinti ir Lietuvą ir tautą.
Problema ne kad karių mažai,o kad valdžios tranų ir veltėdžių kasmet vos nedvigubėja.
Bėda ta,kad labai daug valdžios tranų reikia maitinti,kurių ko gero yra keliskart daugiau negu karių.
Prievartine ar visokiu „privalomuju sauktiniu” kariuomene nera sava. Ji savus ir engs.
Ir aplamai: jei nori apsigint – reikia pirma leist gintis tautai – kaip Sveicarijoje. Turi po bunkeri (ar asmenine vieta bunkeryje), antspauduota seifa su ginklu ir 250 soviniu, rysio priemones. Ir uztikrinimo lygis apie 120-125% nuo pilieciu kiekio – jie ir „karu” pabegeliams dali vietu pasidare. O cia vagia pinigus ir perka kazkokius blekinius tankus. Kuriais niekas nei vaziuos nei saudys… Jei toks gudrus „savos” kariuomenes kariuomeninkas – parodyt tankisto teises pradziai…
Ši persona jau visų galų žinovė… Jau ir matai ekonomistė…. Bibliotininke, Jūs net žalio suopročio neturite apie verslą. Rašyk geriau eileraštukus, politikė atsirado….
Koks dar verslas – vagys įstatyme ir visada negana
Na Seimo nariai gali atsisakyti patarėjų . trijų tikrai perdauk.Jokiu kancelerimiiu.o kiek ministerijose bereikalingų darbuotojų kurie pilsto iš tuščio į kiaurą.pradekit dirbti.
Laukiam įžvalgų apie fotonus ir neutronus.
Be tai žiūriu Anykščiai visai sumažėjo…. tik viena persona bėra, kurią kalbint galima.