Su Liberalų sąjūdžiu rinkimuose į Seimą dalyvavęs anykštėnas Ainius Strazdas gana griežtai įvertino Vilijos Blinkevičiūtės sprendimą neužimti žadėtų pareigų. Publikuojame jo nuomonę.
Socialdemokratai su Vilija Blinkevičiūte priešakyje – praėjus vos trims dienoms po rinkimų sugebėjo apgauti savo rinkėjus. Tai nėra normali politinė praktika ir negali būti tokia laikoma. Politika nėra melo sinonimas ir negali būti tokia laikoma. Deja, socialdemokratai dar kartą pademonstravo, kad jiems valdžia yra daug svarbesnė už visuomenės pasitikėjimo politinėmis partijomis skatinimą ir racionalios politikos kūrimą.
Asmeniškai man toks manevras nebuvo netikėtas. Nuo pirmųjų rinkiminės kampanijos dienų buvo akivaizdu, kad V. Blinkevičiūtė negalėtų vadovauti Vyriausybei, matėsi, kad tą puikiai suprato ir pati Vilija, tačiau reitingams suprastėjus pasirinko melu grįstos rinkiminės kampanijos strategiją, kad tik partija laimėtų, o pati paskui galėtų ramiai sugrįžti į patogią ir gerai apmokamą europarlamentaro kėdę, kurioje galėtų vėl be didesnio atsakomybės jausmo kritikuoti savo politinius oponentus.
Man nuoširdžiai gaila žmonių, kurie pasitikėjo šia politine jėga ir liko apgauti. Belieka tik apgailestauti, kad toks elgesys, kai kurių politinių jėgų tarpe, dar yra laikomas įprastu ir tikėtis, kad su naujos kartos politikų atėjimu politika bus apie strategiją, skaidrumą ir atsakomybę, o ne apie melą, rinkėjų apgaudinėjimą ir valdžios siekį bet kokiomis priemonėmis.
Taip, šie rinkimai baigėsi, jų laimėtojas aiškus, politinė kryptis artimiausiems 4 metams užbrėžta. Rinkėjai jau net norėdami neatsiimtų savo skirtų balsų, bet nepamirškime, kad tai toli gražu ne paskutiniai rinkimai. Artimiausi – 2027 m. vyksiantys merų ir savivaldybių tarybų rinkimai, kuriuose mieli Lietuvos žmonės galės deramai įvertinti jų – socialdemokratų – suplanuotą ir įgyvendintą politinę išdavystę.
Ainius Strazdas
Nuo kada -taip pat apsimelavusios ir teistos partijos narys toks Scyras,a??? Visi jus melagiai,mekentojai-kol nebus ivestas Tautos Atstovo Atsaukimas-tol visokie teistu apsimelavuziu pedofiliniu aferistiniu,atminimo lentu dauzytoju asabos va sitaip kitus drabstys purvais-patys saves nematydami…o sockomunistai nuo konservkomunisteliu niekuo nesiskiria-deja,bet saika ta pati…
Gerbiu Jūsų teisę turėti savo nuomonę, bet atleiskite, negaliu nepasitikslinti, ar atlaikė klaviatūra ar telefono ekranas, kol suraitėte tokį pagiežingą komentarą? Gaila, kad rašydamas komentarą neprisistatote tikruoju vardu, nes mielai Jus pakviesčiau apie politiką padiskutuoti ir savo požiūrį konstruktyviai išdėstyti prie kavos puodelio. Kas liečia Jūsų komentarą, tai ne pirmą kartą rašau dėl Liberalų sąjūdžio teistumo, todėl galiu tik pasikartoti – juridinis asmuo buvo nuteistas dėl fizinio asmens nusikalstamo veikimo, kuris tuo metu, deja, ėjo vadovaujamas pareigas. Be kalbų, LAT sprendimas šioje byloje yra galutinis ir neskundžiamas, pagaliau taškas šioje byloje padėtas. Liberalai gerbia teisinę sistemą, teismų sprendimus ir prisiėmė atsakomybę dar įsiteisėjus apeliacinio teismo nusprendžiui – sumokėjo baudą, kurią LAT galiausiai dar simboliškai sumažino. Tai yra liūdnai pagarsėjęs įvykis, tačiau į situaciją reikia žvelgti objektyviai, taigi, teistumo etiketę klijuoti su nusikalstamą veiką padariusiu asmeniu nesusijusiems politikams, ypatingai tiems, kurie į partijos veiklą įsiliejo po šio įvykio, mano manymu, yra keistas elgesys. Lietuvos piliečiai įvertino realius Liberalų sąjūdžio darbus politinėje arenoje ir įvertino kaip patikimą ir telkiančią politinę jėgą, tą puikiai atspindi rezultatai Seimo rinkimuose – pasitikėjimas Liberalų sąjūdžiu palyginti su 2020 m. rinkimais išaugo. Ramaus vakaro! 🙂
Į tokią partiją net nežiurečiau ! Apsimelavo sykį ,apsi meluos vėl ,,beja ką ir įrodėte su blinkevičiūtė.
Neapsiribokim dėmesiu vien panelei Blinkevičiūtei.Bartoševičiaus byla – nieko tokio? Navickienės kombinacija su Trinkūnais, Germanais ir jų foxpėjais ; Anūkėlis perkasi vilas, nes privačias mokyklas remia valdžia iš visų mūsų mokesčių; Stepukonio nukosėti milijonai; milijonai pumpuojami dujų terminalui ,Igničio ir visų elektros tinklų nesibaigianti prichvatizacija, MGB bylos herojai su Mockum užkulisiuos.ir
ponu liberalu Masiuliu kalėjime . Ryt poryt seimūnai žada priimt įstatymą, kadLietuva garantuos savo turtu korupcijoj besimaudančiai Ukrainai skirdama neribotas milijonines paskolas, nors skurdo pas mus irgi daug. Negana to, nuo sausio Šimonytės iniciatyva brangs degalai, elektra, šiluma. Kainos ir infliacija vėl šoks polką.
Gerbiamasis, šioje situacijoje labai tinka vienas palyginimas – vieni mato stiklinę pusiau pilną, o kiti pusiau tuščią. Jūs visus negatyvius dalykus suplakėte į vieną vietą ir, ne gana to, prielaidomis sudėliojote savo asmeninį įsivaizdavimą bei bandote jį pateikti už faktą, kas jau iš esmės nėra objektyvus situacijos vertinimas. Ar aš turėčiau bandyti išteisinti Jūsų paminėtose istorijose figūruojančius asmenis? Nematau reikalo ir galimybių tą daryti – gyvename teisinėje valstybėje ir situacijas esančias už įstatymo ribų indikuoja teisėsaugos institucijos, teismai, o situacijas esančias įstatymo rėmuose, tačiau galimai peržengiančias moralinius dalykus visi galime vertinti labai įvairiai, tačiau keisti – tik veikdami, rodydami deramą pavyzdį ir taip keldami moralės kartelę.
Gal ponulis juokauj?
Kai teista partija dalyvauja rinkimuose ir be to nėra jokio žymėjimo, informacijos rinkėjui balsuojant.
Klausykite, Ainiau Strazdai, o kaip ten su jūsų partiečiu, liberalu Vitalujumi Gailiumi, dabartiniu Joniškio rajono meru? Nors jis dar aiškiai neduoda atsakymo, ką rinksis, toliau būti meru, ar visgi – Seimo nario kędę, tačiau, pastarasis politikas sako, kad yra didelė tikimybė, jog artimiasiu laiku jis duos priesaiką Lietuvos parlamente. Kaip čia suprasti, kai žmogus prisiekia keturis metus dirbti Joniškio krašto žmonių labui?O čia, ta labai didelė tikimybė, ta galima V.Gailiaus priesaika Seime , šių metų lapkritį, bebūtų rinkėjų išdavystė? Gal jūs pradžioje apsišluokite savo kiemą, o po to po svetimus landykite? Beje, ar kalbėjotės su Vitalijumi Gailiumi šiuo klausimu? Tikrai vertėtų.
Ankščiau buvo Anykščiuose tokia moterėlė, keturių brolių motina, kurios vaikai kasdiena buvo girti, o jų kaimynai negalėdavo daikto ant kiemo paliktiti, nes tie amžinai girti viską nunešdavo ką tik pamatydavo. Tai va ,ta moterelė, tų girtuoklių ir vagių motina, vos tik išgirsdusi ką nors negero apie kaimynųnų vaikus pastoviai sakydavo: vaikai šeimos veidrodis. Dieve, Dieve!
Dovydai, minimas atvejis nėra vienetinis, kai vienas renkamas pareigas einantis asmuo kandidatuoja į kitas renkamas pareigas. Mano manymu, tai yra problema. Asmuo turi teisę kandidatuoti į kitas renkamas pareigas, tačiau rinkėjų atžvilgiu yra neteisinga, kad toks asmuo išrinktas į kitas pareigas pradeda rinktis ir svarstyti, kur nori dirbti, todėl asmeniškai palaikyčiau rinkimų kodekso pataisą, jog politikas išrinktas į kitas renkamas pareigas automatiškai prarastų anksčiau iškovotą mandatą. Tai leistų išvengti tokių dviprasmiškų situacijų, o rinkėjui būtų visiškai aišku, kad jeigu toks asmuo bus išrinktas – jis ten ir turės dirbti be galimybės likti einamose pareigose, o iškovotą mandatą perleisti sąraše likusiems žemiau.
Ainiau Strazdai, jūs čia vyniojate, vyniojate žodžius į vatą ir tiesiai neatsakote, ar tai kas anot jūsų, tinka Vilijai Blinkevičiūtei, netinka Vitalijjui Gailiui? Panašu, kad rašydamas savo tekstą pasidavėte emocijoms, gerai nepasidairėte kas vyksta jūsų partijos politiniam darže ir pats save įsivarėte į kampą. Priminsiu, kad Vitalijus Gailius du tūkstančiai devynioliktųjų kovą, per savivaldos rinkimus Joniškio rajone, surinko 6083 balsus ir jau pirmajame ture buvo išrinktas meru. Tai visgi, gal atsakysite į klausima žaliasis liberale, ar tie pasakyti dar vis dabartinio Joniškio mero žodžiai, kad yra didelė tikimybė, kad jis greitu laiku duos priesaiką Seime, ir ta jo minėta galima priesaika, būtų išdavystė savo rajono rinkėjams? Ar visgi, tai kas anot jūsų pačio, tinka Vilijai Blinkevičiūtei, visai jau netinka Vitalijui Galiui? 😀 😀 😀
Dovydai, deja, Jūs esate neteisus, emocijoms aš nepasidaviau, situaciją įvertinau objektyviai ir netrukus tą paaiškinsiu. Kuo V. Gailiaus ir V. Blinkevičiūtės situacijos yra panašios, tai tuo, kad abu kandidatuodami į Seimą ėjo kitas renkamas pareigas, t.y. V. Gailius – mero, o V. Blinkevičiūtė – europarlamentarės. Abu buvo išrinkti į Seimą ir abu įgavo teisę rinktis ar likti einamose pareigose, ar jų atsisakyti ir pasirinkti darbą Seime. Vertindamas šią situaciją aš Jums išdėsčiau savo matymą ir situacijos vertinimą. Mano akimis, jau eidami renkamas pareigas politikai gali kandidatuoti į kitas renkamas pareigas, tačiau neturėtų būti taip, kad po išrinkimo jie galėtų rinktis kurį mandatą pasirinkti, todėl šiai situacijai matau išeitį – rinkimų kodekso pataisas, kuriomis asmuo išrinktas į kitas renkamas pareigas automatiškai prarastų anksčiau turėtą mandatą. Ir čia V. Gailiaus ir V. Blinkevičiūtės situacijų panašumai ir baigiasi.
Be to, kad V. Blinkevičiūtė atsisakė Seimo nario mandato ir grįžo į Europos Parlamentą, ji visos rinkiminės kampanijos metu melavo, kad socialdemokratams gavus piliečių pasitikėjimą formuos ir vadovaus Vyriausybei ir galiausiai atsisakė tą daryti. Būtent apie tai buvo mano pranešimas, pasistenkite jį įvertinti nešališkai, be emocijų ir tą suprasite. Gražios dienos! 🙂
Ainiau Strazdai, negi taip sunku suvokti, kad šioje situacijoje vienintelis skirtumas tarp V.Gailiaus ir Vilijos Blinkevičiūtės yra tas, kad vienas jų į Seimą kandidatavo į Seimą iš Europarlamento nario pozicijos, kitas į tą pačią valdžios instanciją yra išrinktas jam esant Joniškio rajono meru. Vitalijus Gailius prieš pusantrų metų savo rinkėjams Joniškyje žadėjo, jei bus išrinktas pastarojo miesto ir rajono meru dirbti visą kadenciją, keturis metus. Už buvusį policininką V,.Gailių, joniškiečiai atidavė 6008 balsų ir jau pirmajame ture jį išrinko savo krašto vadovo. Tačiau dabar beveik po pusantrų metų, Vitalijus Gailius sako, kad yra didelė tikimybė jį ne už ilgo pamatyti Seime ir jis gali palikti Joniškį ir jo žmonės, kurie tikėjosi, kad pastarasis politikas dirbs jų krašto meru kaip ir žadėjo. Na ar čia, tokiu atveju, toks buvusio policininko, o dabar liberalų sąjūdžio partijos bendražygio poelgis nebūtų išdavystė Joniškio rinkėjų atžvilgiu, kuriems pastarasis politikas žadėjo būti jų krašto vadovu visą kadenciją. Apie moralinę reikalo pusę kalbame, Ainiau Strazdai, apie tą pačią, kurios vedami jūs „kalate“ Viliją Blinkevičiute prie kryžiaus. Ainiau Strazdai, sakykite savo nuomonę, kaip viskas atrodytų iš moralinės pusės, jei Vitalijus Gailius mestų Joniškio mero postą ir eitų į Seimą, vietoje to, kad iki galo įvykdytų joniškiečiams duotus žadus, būdamas jų krašto vadovu, tiek kiek prisižadėjo. Tik būkite mielas, žaliasis liberale, nebevyniokite žodžių į vatą.
Klausykite, Ainiau Strazdai, o kaip ten su jūsų partiečiu, liberalu Vitalijumi Gailiumi, dabartiniu Joniškio rajono meru? Nors jis dar aiškiai neduoda atsakymo, ką rinksis, toliau būti meru, ar visgi – Seimo nario kėdę, tačiau, pastarasis politikas sako, kad yra didelė tikimybė, jog artimiausiu laiku jis duos priesaiką Lietuvos parlamente. Kaip čia suprasti, kai žmogus prisiekia keturis metus dirbti Joniškio krašto žmonių labui? O čia, ta labai didelė tikimybė, ta galima V.Gailiaus priesaika Seime, šių metų lapkritį, nebūtų rinkėjų išdavystė? Gal jūs pradžioje apsišluokite savo kiemą, o po to tik po svetimus landykite? Beje, ar kalbėjotės su Vitalijumi Gailiumi šiuo klausimu? Tikrai vertėtų. Priminkite, buvusiam policininkui, V.Gailiui, kad jo viražas iš mero posto į Seimo narius, jo rinkėjų gali būto priimtas kaip išdavystė. Nes tai kas anot jūsų žaliasis liberale, tinka Vilija Blinkevičiutei, tai turbūt tinka ir Vitalijui Gailiui? Ar ne taip?
Ankščiau gyveno Anykščiuose tokia moterėlė, keturių brolių motina, kurios vaikai kasdiena buvo girti, o jų kaimynai negalėdavo daikto ant kiemo palikti, nes tie veltėdžiai amžinai viską nunešdavo ką tik pamatydavo. Ir kiek pamenu, ta moterėlė, tų girtuoklių ir vagių motina, vos tik išgirdusi ką nors negero apie kaimynų vaikus pastoviai sakydavo: vaikai šeimos veidrodis. Dieve, Dieve!
Dovydai, atsakau Jums po šiuo komentaru, nes galimai dėl per didelio kiekio replikų nebėra galimybės padaryti to po pirmuoju. Jeigu perskaitytumėte tai, ką Jums parašiau, tikrai suprastumėte, kad nėra jokio tariamo viniojimo į vatą ir įsivarymo į kampą. Labai aiškiai atskyriau Jūsų minimų politikų situacijas ir paaiškinau, kodėl tą darau. Kaip jau buvau minėjęs – patekus į naujas renkamas pareigas delsimas ir svarstymas ką pasirinkti – man nėra priimtinas ir pasiūliau kaip būtų galima to išvengti. Beje, tokių diskusijų jau atsiranda ir VRK gretose. Kas liečia patį kandidatavimo faktą jau einantiems pareigas politikams, tai nematau tame problemos – politiko teisė dalyvauti rinkimuose, o rinkėjo teisė įvertinus šį faktą jį arba išrinkti į kitas pareigas, arba jo neišrinkti. Šioje vietoje neįžvelgiu rinkėjo apgaudinėjimo, nes būtent jo valia sprendžiasi ar asmuo bus išrinktas į kitas pareigas, ar nebus. Ar Jūs matėte kažkur V. Gailių teigiantį, kad jeigu jis bus išrinktas meru, kad jis tikrai nekandidatuos į Seimą ar atvirkščiai? To nebuvo. O V. Blinkevičiūtė atviru tekstu aiškino, kad jeigu jos vadovaujama partija laimėtų rinkimus, ji formuotų ir vadovautų Vyriausybei, bet to nepadarė ir dar atsisakė mandato, kurį rinkėjai jai suteikė žinodami, kad V. Blinkevičiūtė yra europarlamentarė. Tai reiškia, kad jie ją labiau norėjo matyti dirbančią Lietuvoje, bet į rinkėjų valią atsižvelgta nebuvo – buvo pasirinktas anksčiau iškovotas mandatas. Atleiskite, bet tai jau nebepanašu į diskusiją, todėl kartotis nematau tikslo. Galite tai vertinti kaip mūsų nuomonių išsiskyrimą, tokią teisę Jūs turite. Ačiū už užduotus klausimus ir įsitraukimą.
Ainiau Strazdai, jei anot jūsų Vilija Blinkevičiūtė pasak jūsų yra išdavė rinkėjus, tai lygiai toks pat politinis išdavikas yra ir jūsų partietis Vitalijus Gailius, kuris žadėjo prieš pusantrų metų, visą kadenciją dirbti jį rinkusių žmonių naudai ir nė trupučio neužsiminė, kad dalyvaus artėjančiuose Seimo rinkimuose, bei sėkmės atveju dirbs Lietuvos parlamente. Jis žadėjo dirbti Joniškio krašto žmonėms visą kadenciją, nes ir arkliui yra aišku, kad jei jis tuometės savivaldos rinkimų kampanijos metu būtų nors pusę lūpų būtų užsiminęs apie kandidatavimą į Seimą, būtų prapylęs rinkimus jau pirmajame ture. Vitalijus Gailius renkamas meru žadėjo dirbti visą kadenciją ir, ar jums kaip politikui, žaliais liberale nėra aišku, kas yra politiko pažadai? Ainiau Strazdai, nemąstykite taip vaikiškai, nusiimkite tuos rožinius akinius, nebent jums savas arčiau kailio, kad jus nematote elementarių dalykų? O jei atvirai, tai diskusija su jumis, Ainiau Strazdai, buvo neįdomi, pastovus žodžių vyniojimas į vatą, bėgimas nuo atsakymo, perdėtas ir dirbtinis mandagumas, vietoje to, kad raštymėte aiškiai, tiesiai ir šviesiai, prirašėte kažkių blėnių ir kliauzių Kitą kartą kai ką nors rašysite, tai nepasiduokite savo emocijoms, bei gerai pasiskaičiuokite, kad nereiktų savęs paties įvaryti į kampą. Viso gero.
Ainiau, o ne Jūs ten labai palaikote, ministrą ,,čėkistą“ Tapinas net už jį nerekomendavo balsuot
Sveiki. Žiniasklaidoje abstu informacijos dėl Simono Kairio išlaidų, kai šis ėjo pareigas Kauno miesto savivaldybėje, kaip ir yra ne vienas pačio Simono komentaras. Esminis momentas yra tas, kad tuo metu Kauno miesto savivaldybėje galiojusi tvarka neįpareigojo politikų atsiskaityti už išlaidas. Mes matome, kad iš tikrųjų „čekiukų“ skandale įsivėlę politikai, kurių veiksmuose yra įžvelgiama neteisėto veikimo požymių jau yra sulaukę teisėsaugos dėmesio ir dėl jų yra pradėti ikiteisminiai tyrimai.
Kas nori suprasti, kokio gylio purve Lietuva yra youtube kanale susiraskite buvusio prokuroro Tado Karoso liudijimus, apie mafija, nebaudžiamumą, apie tokius žmones kaip Masiulis, Žora Dekanidzė, Darių Mockų ir t.t.
Tai žiūrim tas opozicinių žurnalistų Janutienės, Gorienės, Klivečkos, Nemunaičio, kartais ir Furmanavičiaus kompanijos laidas, bet kas iš to- didžioji dalis žmonių nesidomi tiesa, jiems užtenka propagandos per LRT .
Už tave pabalsavi tik 301 žmogelis Lietuvoje. Kai jau per bent kokius rinkimus surinksi tūkstantį, suprasi, kad jau tavo nuomonė kažkam daugiau, negu tau pačiam, įdomi. Tad, netrydauk čia visom temom kaip koks rimtas žmogus.
Smagu, kad Jūs pasidomėjote ir mano darboviete, ir kiek balsų surinkau Seimo rinkimuose, tai rodo, kad tokie dalykai būtent Jums yra labai aktualūs. Atkreipiu dėmesį, jog savo įžvalgas paskelbiau savo paskyroje ir tik vėliau jos buvo pastebėtos ir publikuotos žiniasklaidoje. Jeigu tik turite ką parašyti – būtinai parašykite ir Jūs. Tik, žinoma, iš pradžių reikėtų atsisakyti anonimiško komentavimo. Beje, už mane balsavusiems žmonėms aš esu be galo dėkingas, labai vertinu jų pasitikėjimą ir žinau, kad tai tik visų mūsų gera pradžia nelengvame politiniame kelyje. Taigi, gerbiamasis ar gerbiamoji, mažiau negatyvo, viskas gerai! 😉
Kritikuotojui 🙂 Dabar Lietuvai būtų naudinga susigrąžinti Ignitį ir pardavinėti piliečiams elektrą už pačią mažiausią pradinę kainą. Manote, kad jaunasis ponaitis nedirbs Lietuvai ?
ka cia sitas pinigu plesikas 😀
Jaunas ir dar nesubrendęs ale politikas…
Na sudarys socdemai su liberalais koaliciją ir dirbs kartu. Ką tada,vaikeli,giedosi?
KKDEL ( o privalėjai ) įtikinti rinkėjus kad neapsigautų ! Esi toks pats apgavikas kaip blinke,nes žinojai o tylejai .
Melagiai ,trokštantys valdžios ,draskotes kaip šunys vieni prieš kitus kad tik atčiau lovio .O ,pažadai, nusėda į stalčiukus ir tvarkotes savo reikaliukus .Kol nebus nubausti visi pažadukai ,neištesėję savo pažadų,kol nebus nubausti pridarę nesąmonių tautai ir nesės už grotų už išvogtas lėšas ,tol tokie kaip šis jaunuolis ,nieko gero nebus .