Aiškėja, jog taip ir yra – likusieji 140 ten smegenis įdarbina labai retai. Bandos jausmui niekaip atsispirti negali ir abu anykštėnų atstovai – G. Kildišienė ir S. Jovaiša. Gruodžio 8 d. abu labu balsavo už Civilinio kodekso pataisas, leidžiančias persekioti menko nuovokumo politikus kritikuojančius asmenis. O vakar vėl suvienijo jėgas ir pabalsavo prieš savo pačių ankstesnį sprendimą.

Sergejus Jovaiša dar pasižymi tuo, jog dažnai linkęs paklausti žurnalistų ir skaitytojų, ar jie suprato, už ką jis balsuoja. Gudriajam Lapinui karts nuo karto atrodo, jog lieka nesuprastas.

Tuo tarpu Greta Kildišienė prašo žurnalistų ir kritikų tik jai netrukdyti dirbti, nes darbo kaip šieno.

Tik šįkart ne apie asmenines anykštėnų išrinktųjų savybes.

Prezidentės Dalios Grybauskaitės patarėjos Rasos Svetikaitės įsitikinimu, Seimo nariai užsimojo prieš žodžio laisvę ir ruošėsi susidoroti su eiliniais kritikais arba bent jau cenzūruoti žurnalistus.

„Visuomenės informavimas yra viešasis interesas, todėl priimti pakeitimai yra neproporcingi ir atveria kelią ne geresnei žmogaus teisių garbės ir orumo apsaugai, bet platesniam ne tik žurnalistų, bet ir visų žmonių teisiniam persekiojimui už kritišką bet kokią forma pareikštą nuomonę“, – sakė šalies vadovės sprendimą vetuoti pataisas Seime pristačiusi R. Svetikaitė.

Tikriausiai, niekam nekyla abejonių, jog Teta Greta ir Gudrusis Lapinas – labai darbštūs įstatymų kūrėjai. Uoliai lanko posėdžius ir kruopščiai atstovauja savo rinkėjams.

Tačiau gruodžio 8 d. įtartinai į Civilinio kodekso pataisas žvilgtelėjo tik konservatorius Audronius Ažubalis. Kiti 101 – tarp jų ir mūsiškiai – pasisakė už tai, kad jiems niekas niekada netrukdytų dirbti ir aiškiai suprastų už ką balsavo.  

Šiandien eilinį sykį – totalus fiasko ir tradicinis klausimas, kaip šią nesėkmę iškomunikuoti rinkėjams, jei jų pusėje net Prezidentė. Sunku…  

Nieko – ne pirmas kartas… Ir storesnė skūra jau užaugo… Kaip toj dainoj – “Lapatai lapatai nuo kalniuko, lapatai lapatai atgalios…”.

{mosloadposition trade}