Policija pranešą apie žiaurų elgesį su gyvūnu.
Gruodžio 28-ąją, apie 09.31 valandą, miškelyje, esančiame Troškūnų sen., Jackagalio kaime, šalia kelio Anykščiai – Troškūnai – Panevėžys 31 km, krūmuose 46 metų Juostininkų kaimo gyventoja rado užmuštą jai priklausantį šunį. Padaryta 500 eurų turtinė žala.
Pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Papildymas – šuns savininkai „Facebook“ tinkle paskelbė įrašą, kuriame teigia, kad jų šunį nušovė kaimynas medžiotojas. „Vakar apie 22 valandą pradėjom ieškoti šuns, jis tiesiog dingo. Paieška truko ir naktį ir šiandien ryte. Vedami intuicijos pasekėme savo „mylimiausią“ kaimyną, kuris įtartinai pasimetęs kažką krovė į savo automobilį ir išvažiavo. Nuojauta neapgavo. Šis padaras į automobilį krovė mūsų šunį, kartu su savo jau antrą parą nugaišusiomis vištomis ir išvežė ~3 km nuo namų į miškelį, esantį Rūkiškio kaime, Anykščių r. už kapinių. Net nebuvo stengtasi užslėpti, gyvūnai buvo tiesiog išmesti iš automobilio, truputį panešti tolėliau nuo kelio, tačiau šuo buvo BALTAS, tad ir pamatyti nebuvo sunku….
Kaimas yra mažas, vieni kitus pažįsta, šūviai taip pat girdisi idealiai. Tai nėra pirmas paslaptingas gyvūno dingimas, kuris įprastai visada pareina namo. Ankščiau tiesiog pritrūkdavo įrodymų, tačiau šį kartą vaizdai kalba patys už save. Šuo niekada nepuldavo kitų gyvūnų ar žmonių. Jis buvo savotiškas „rankinukas“ bet kas galėjo paimti, bet kas paglostyti. Jei šuo ir užpuolė vištas, juk galėjom atlyginti nuostolį, atpirkti vištas, bet niekas nesuteikė leidimo nušauti šunį ir šitaip žiauriai jo atsikratyti. Ypač, kai tokį šunį mes turėjome vieninteliai. Baltas, žydrų akyčių savininkas. Kaimynas taip pat žinojo, kieno šuo, ne kartą yra sakęs „į savus nešaudau“ , bet deja. Pareiškimas parašytas, tačiau neleisim, kad viskas pasibaigtų taip lengvai. Darysim viską, kad iš šio padaro būtų atimtas leidimas šautuvui, bei leidimas medžioti, taip pat patikrinta psichika. Manau, mes nesame pirmi, kurie papuola į tokią situaciją, tad reikia imtis visų veiksmų, kad tokie žmonės gautų ko nusipelnę.! PAPILDYMAS : Medžiotojo pasiaiškinimas, jog nutrenkė ir kad nesikankintų dabaigė, kadangi buvo naktis, šovė keletą kartų, nes kiek bešovė, šuo vis cypė ir judėjo. Vištas papjovė prieš dvi paras, bet ne šunys. Kadangi vežė šunį, prie to paties įmetė ir vištas“, – apie šį atvejį informavo savininkai (šiek tiek patrumpintas, kalba netaisyta, -red.past.). Šiuo įrašu internete pasidalinta beveik 900 kartų.
Troškūnų seniūnijos seniūnas Antanas Jankauskas teigė, kad girdėjo apie šį įvykį, bet nieko tiksliau pasakyti negali. „Kiek žinau, aplinkybes aiškinasi policija“, – sakė A. Jankauskas.
NYKŠČIAI
Kad panašiau tik pinigu norėjo, jau apie fb posta nekalbu, kad kai kurie komentarai dingo, kurie nebuvo „užjaučiantis“. Kazkaip šuo galėjo visada palaidas but, bet šeimininku kaltes nėra 🙂
Nei vienas komentaras nebuvo ištrintas ponas/ponia „slapukas“ . Visi komentarai kurie buvo parašyti nuo įrašo įkėlimo ten ir liko. Nenuostabu jei draugai ar giminės rašo užsislėpe. Mes nesiginam savo kaltės, kad jis buvo neuždarytas, tačiau bet kokiu atveju jis neturėjo teisės šitaip pasielgti. Jis nėra DIEVAS ir neturi teisės niekam atimti givybės. Nereikalavom nei cento, jokie pinigai neprikels augintinio. Jum turėtų būti šlykštu išvis rašyti komentarus.
Nei giminė, nei draugas. Su tavim gal geresnis draugas nei su jais.
A tai tas šuva kaimyno vištas išpjovė? Kodėl jis ne voljere? Kodėl neaptvartoje sodyboje?
Vištų neišpjovė. Vištos buvo nugaišusios prieš dvi dienas, tačiau vežant šunį įmetė ir jas prie to paties.
Atimkit iš to Žviko šautuvą begalvio, kiek jis gali su jo mosikuot durnius.
Gerai kat nusove kam tie sunis vapsie reikalingi!
tave pati arba pacia reikia nusaut.
Ira saudanciu ira nuodijanciu šuo pabėgo ir iškart buvo nuteistas mirties bausme su šaudant, nusprendė ivigde budelis vietinės reikšmės, ką čia ir bepridursi… Sunku pavadint zmogum
Tikrai nekomentuosiu konkretaus šio atvejo, nes nežinau aplinkybių. Bet smerkiu dalį šunų laikytojų kurie nesirūpina savo augintiniais. Labai norėčiau išgirsti nuomone esant tokiam atvejui. Šuo kiauksi nenustodamas kelias valandas, gal jam ko trūksta ar tokio protelio, arba staugia paliktas vienas bute, kol sugriš šeimininkai. Pasakykite savo nuomone tokiu neretu atveju kas kaltas ir kaip elgtis nuo to kenčiantiems kaimynams. Džiugu tai, kad taip elgiasi ne visi šunų laikytojai.
Tikras bandytas,o ne žmogus,tokius sodinti už grotų ilgam
Šuo negali but palaistas nesvarbu ji geras ar blogas . Pats gavau bauda kad šuni paleidau pievoj lakstyt netoli namu, pareigunai mate, kad šuo geras nepuole, bet toks įstatymas. Bet žmogus neva pertrenkes šuni turėjo suteikti jam pagalba, o ne dabaigti, neturėjo teises. Žiūrėkit komentatoriai, kad jusu mylimuju nenudobtu, o tai žinokit daug kam visi kliuna. Visi skirtingi su skirtingais mastymais. Taip, kad mažiau burbuliuokit