Likus dešimčiai dienų iki Seimo rinkimų Anykščių – Panevėžio apygardoje kandidatai dalyvavo Kultūros centre surengtuose viešuose debatuose. Tačiau renginys labiau buvo panašus į politikų susipažinimo vakarėlį -neapsisprendusių rinkėjų jis nesudomino, o absoliučią klausytojų daugumą sudarė su partijų skyriais susiję asmenys.
Debatuose dėl neaiškių priežasčių nedalyvavo vienintelis Tvarkos ir teisingumo partijos atstovas Romualdas Gėgžnas. Socialiniuose tinkluose anykštėnai jau dalinasi įžvalgomis, jog toks taktinis sprendimas gali atnešti labai gerų rezultatų, kaip jau kartą buvo nutikę su Greta Kildišiene. Tuo tarpu kai kurių kandidatų viešas išstojimas jiems padarė daugiau žalos nei naudos. Akivaizdu, jog daugelis pastebėjo, jog kai kam šie debatai parodė, kad geriau viešai nekalbėti.
Kandidatai turėjo atsakyti į klausimus – ką gero per ketverius metus padarė anykštėnų labui, ar pritaria Seimo narių skaičiaus mažinimui, ar nešiojasi ginklus, kodėl buvo priversti palikti vieną ar kitą darbovietę, kaip vertina pensijų sumažinimą 2009-aisiais ir pan. Be to, prašyta išvardinti iškiliausias krašto asmenybes – tarp kitų pretendentai net du kartus paminėjo Troškūnų klebono Sauliaus Filipavičiaus pavardę. Vienas įvardijo kažkokį užtvankos statytoją, apie kurį niekas iš susirinkusiųjų kaip ir nebuvo girdėjęs.
Aiškėja, jog naujais Seimo rinkimais anykštėnai arba nesidomi iš viso, arba dėl neefektyvaus viešinimo apie rengiamus debatus nebuvo informuoti.
{mosloadposition trade}
