„Anykšta“ pažeidė visuomenės informavimo etikos kodeksą

Visuomenės informavimo etikos komisija skelbia sprendimus dėl Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso pažeidimų

2019 sausio 22 dienos sprendimas Nr. EKS-03/19 skelbia, kad „Publikacijoje „Svėdasuose restauruotas paminklas Juozui Tumui-Vaižgantui“ (anyksta.lt, 2018-09-26) buvo pažeistas Lietuvos visuomenės informavimo etikos kodekso 56 straipsnis, nustatantis, jog žurnalistai, viešosios informacijos rengėjai ir skleidėjai turi nurodyti pirminį šaltinį, jei savo parengtoje viešojoje informacijoje jie pasinaudojo kito žurnalisto ar viešosios informacijos rengėjo parengta ar paskelbta informacija“.

Pranešimą etikos sargams siuntė Anykščių rajono savivaldybė. Spalio pabaigoje vykusiame Anykščių rajono tarybos posėdyje administracijos direktorius Audronius Gališanka informavo tarybos narius, kad etikos sargams išsiuntė keletą pranešimų dėl UAB „Anykštos redakcija“ publikacijų. Vienas iš jų – dėl Svėdasų paminklo restauravimo.

“Administracijos direktorius taip pat informavo, kad kreipėsi į vieną iš fondų (spaudos projektus įprastai finansuoja Lietuvos spaudos, radijo ir televizijos fondas), dėl to, kad UAB „Anykštos redakcija” žurnalistas „galimai pasisavino savivaldybės specialistės rengtą medžiagą”, kurią paviešino jau su savo pavarde ir fondo ženklu. „Buvo rašyta apie tai, kad Svėdasuose sutvarkytas paminklas. Mes kreipėmės į šį fondą, fondo direktorius raštu patvirtino, kad yra du identiški straipsniai. Jis informuos redakciją, fondo tarybą ir paprašė kreiptis dėl profesinės etikos normų laikymosi į Visuomenės informavimo etikos komisiją. Ką planuojame ir padaryti”, – tarybos narius informavo A. Gališanka spalio 25 dieną vykusiame  posėdyje.

 Beje, „Anykšta“ nuo 2018 m. vasaros yra Anykščių rajono savivaldybės informacijos viešintojas, skelbiantis savivaldybės užsakomuosius straipsnius ir skelbimus.
NYKŠČIAI

10 Komentarai

  1. Ir kokia nauda iš to savivaldybei? Galėjo tarpusavy pasikalbėti ir išsiaiškinti

    • Tru lia lia !!!

      anyksta.lt yra komentatoriaus “Orbis” atviras tekstas Vidmantui Šmigelskui. Vertas dėmesio.

      ” Sorry, Vidmantai, kad tu, kaip ir meras K.Tubis, taip pat tik žmogus. Skirtumas ne barzdoje, skirtumas tik toks, kad Tubio žmona neturi nuosavo laikraščio, o tavoji turi. Laikraščio, kuriame jau kokie dveji metai meras ne kritikuojamas – jis pjudomas. Iš jo tyčiojamasi. Kažkodėl jis turi parduoti kažkokią valgyklą Elmininkuose (vėliau jau valgyklas, restoranus, pilį…) , kad tu jį gerbtumei. Apšiurusias patalpėles, kurių jis nei pirko, nei turi. Bet tavo “šeimyniniame” laikraštyje šia tema visokių “pagiežinskų” jis yra pjudomas iš tiesų “naujųjų gebelsų” stiliumi. “Šeimyniniame”, anksčiau vadintame “švogerių” laikraščiu. Tas tavo “Rieves” “Anykštoje” perskaičiau ne kartą ir štai ką pagalvojau: o nacher… jam, merui Tubiui, ta tavo pagarba? O gal jam net geriau, kad tokie kaip tu jo negerbia? Nepagalvojai, a? Jau virš dviejų metų ko gero priskaičiuočiau, kaip tu ir tavo žmonos laikraštis naudojamas metodiškam mero Tubio ir jo komandos menkinimui. Kaip vienoje pasakoje, tik atvirkščiai: “Ką senelis bepadarys – viskas bus blogai!” Laikraštis susirado naują žaisliuką intrigai – atsvarą Tubiui – Vaiginą. Ir jį su Bauros – Karbauskio partija bei už nemažus pinigus brukte bruka rinkėjams į Anykščių rajono merus. Butent tavo ir žmonos laikraštis kuria apie Vaiginą verksmingą ” antrojo Pakso” legendą. Mat Vaiginas – tai nuskriaustasis, ligoninės gelbėtojas, vunderkindas, kurį “teroristas – caras” Tubis negailestingai vertė dainuoti duetu… Dar ko nors kvailesnio skaitytojams “šeimyninis laikraštis” nieko nebegali sugalvoti?
      Taip, šiandieninėje situacijoje merui K.Tubiui, stipriausiam kandidatui rinkimuose, yra smogtas prieš pat rinkimus galingas smūgis purvu. Prilips? “Anykštoje” atverti vartai jo anoniminiam dergimui ir trypimui. Nereikia net laukti teismo sprendimo! Pulkim, trypkim, niekinkim… Ne mes, Šmigelskai – išsišaudyti turėsi tu , jei paaiškės, kad Tubis nėra kaltas tuo, kuo yra STT apkaltintas. Kaip merė Štraupaitė, kaip meras Matuzas, kaip kiti su fanfaromis STT areštuoti, juodinti, bet nekalti. Ir ką, ar toje STT kas nors išsišaudė?
      Padorus žmogus oriai ir santūriai palauktų galutinio įsigaliojusio teismo sprendimo. Bet toks variantas tau, Vidmantai Šmigelskai, atrodo netinka?”

      • Kai pagalvoji...

        Ant Viliaus Juodelio pjudyti pasitreniravo, tai dabar ant Tubio pavaro.
        Negi iš tiesų Tubis nedavė “Anykštai” reikalautų pinigų, kaip kad teigiama Anykščiuose sklandančiose kalbose?

  2. Nykščiai.LT didziausia pletku boba

  3. Ku dabar daryt? Skirs baudų? Bėda ant Anykščių.

  4. anykštėnas

    vienas geras komentaras.Viskas taip išsamiai parašyta,kad galima skirti 10 balų.. Nykščiai is viso per daug etiški.

  5. Anyksta.lt pastebėjau esantį vieną – kitą komentarų rašytoją, kuris naudoja pavardę Alesionka. Kartais taip pasirašo, kartais ją iškraipo, Tipo tas Alesionka Tubiui skolingas, tipo kokia meilė čia juos abu sieja, tipo tas Alesionka vis Tubį gina ir t.t. ir pan.
    Kadangi mano pavardė taip pat yra Alesionka, o kitos tokios pavardės Anykščiuose, skaitančios “Anykštą”, nežinau, aiškumo dėlei sureaguosiu.
    Meras K.Tubis nėra man nei sūnus, nei tėvas, nei giminė, nei draugas. Priešas taip pat nėra. Nedirbu nei jo patarėju, nei padėjėju, nei konsultantu. Kitaip sakan jokie piniginiai ar pavaldumo ryšiai manęs su Meru K.Tubiu nesieja. Kaip buvęs Anykščių rajono meras K.Tubį pasveikinau laimėjusį tiesioginius rinkimus. Jo kabinete kartu kavos negėriau – nebuvo reikalo. Esu trumpai pagarbiai ir mandagiai bendravęs priėmimuose švenčių proga. Į tuos priėmimus buvau kviečiamas kaip buvęs meras. Tačiau jau gal kokie du metai, aš su meru K.Tubiu nesu nei bendravęs, nei susitikęs. Taigi nei meilės merui Tubiui, nei neapykantos jam manyje nėra. Tačiau nesu nei aklas nei kurčias, Anykščių rajono gyvenimu domiuosi, žiniasklaidą skaitau ir purvasklaidos joje, nukreiptos tiek prieš merą, tiek prieš valdančiąją daugumą apsčiai randu.
    Į dabartinę situaciją reaguoju ramiai, nes nelaikau STT neklystančia šventa karve. Tik teismas gali žmogų nuteisti arba išteisinti. Juolab, kad šis skandalas sukeltas prieš pat rinkimus. Nemanau, kad tai tik paprastas sutapimas laike. Todėl ir neatmetu tikimybės, kad čia galėjo būti net surežisuota juodųjų technologijų provokacija su politiniu pamušalu. Laikas man pasakys tiesą. Linkiu visiems kantrybės ir susivaldymo. Bet būkite budrūs! Ypač dėl vieno jums brukte brukamo už nemažus pinigus “kandidato –
    gelbėtojo”. Su Anykščių kraštu taip negalima žaisti.

  6. Abejojantis

    Gal brukamas kandidatas nori tokiu būdu ,nuslept kažkokius nešvarius darbelius ? Lyg tai vaistu siunta dingusi ir t.t, O mes už Tubi !

    • Vaiginpolkė

      Oi koks puikus šiandien oras
      Net Vaiginui kyla noras
      Ne, jam ne vaikus daryti –
      Mero krėsle susraityti!

      Vai kodėl vai kodėl
      Nelaimėsiu nieko vėl?
      Remia Baura su Karbauskiu
      Kaip Gretutė susimausiu…

Rašyti komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.